| [ catholic ] in KIDS 글 쓴 이(By): child (:: 아리 ::맧) 날 짜 (Date): 1997년09월25일(목) 13시11분42초 ROK 제 목(Title): re:child님께 및 wolverin님께 좀 어이가 없군요. 내가 열심히 해서 그린 그림을 어느날 다른 사람이 '이거 내가 그린거잖아'하는 느낌입니다. coramdeo님을 비롯한 일부 기독교인들이 많이 하는 행태가 갑자기 하던 얘기랑 전혀 다른 뚱딴지같은 소리를 하면서 먼 저 하던 얘기를 잊은 듯 무시하는 것이죠. 솔직히 이러면 짜증나죠. 아직 한 달도 안지났는데 벌써 전에 했던 얘기를 까먹으시 면 어떻합니까? 처음에 어떤 게스트가 개신교 친구가 '성경에 없는..' 이렇게 나오는데 아는 것이 없어서 뭐라 말을 못했다, 그 내용이 어떻 게 된거냐 했죠. 그래서 저를 비롯한 많은 사람들이 글을 올렸 고 저같은 경우는 성경 자체의 문제점을 들며, 그렇게 개신교에 서 말하는 것은 완전 틀린 얘기라고 했습니다. 제가 언급한 것 은 개신교에서의 성경 해석 전체가 아닌 그 게스트가 언급한 부분에 관한 것 뿐이었죠. 근데 갑자기 coramdeo님께서 여러가지 신앙적 측면에서 제 입 장을 물어보셨습니다. 그래서 그 답변에서 전 coramdeo님이 난 데 없이 그런 것을 물어본 것은 제가 지적한 성경의 문제점들 이 coramdeo님이 가지고 계실 것 같은 성경무오론과 충돌하기에 불만을 품어서 그런 것인 아닌가라고 얘기하면서, 그러한 측면 에서의 성경무오론의 문제점을 언급했습니다.(그 때 제가 분명 히, coramdeo님께서 성경무오론 때문에 제 글에 불만이 있는 것이 아닌가 여기기에 지례짐작으로 성경무오론을 언급한다고 썼습니다.) 근데 이번 글을 보니 결국 제가 말한 입장과 같은 입장에 계 신 것 같습니다. 그러면 뭐가 문제에요? 'child님이 말씀하신 구구절절 따지는 성경무오론은 저도 틀 렸다고 생각합니다. 제가 생각하는 성경무오론도 child님같은 겁니다. child님의 지례짐작은 틀렸습니다.'라고 말하면 끝나는 얘기잖아요. 고작 그 얘기를 '사실','진리' 이런 단어를 동원해가며 하는 이유를 모르겠습니다. 전 분명 구구절절 따지는 성경무오론이 성립하기 힘들다고만 했지, 성경 내용이 진리네, 아니네하는 얘기는 한 적이 없습니다. 그리고 wolverin님께라는 글에서는 또다시 앞뒤 맥락을 무시 하고 그 내용을 언급하시는데 도통 이해가 안됩니다. wolverin 님이 '삼위일체...'운운 하신 것은 일부 개신교인들 '성경에 없 는...'으로 다른 동네한테 뭐라고 하니까 '너희들이 믿는 것 중 중요한 것도 성경에 없는데 그건 생각 안하고 왜 남한테만 뭐라 고 하냐? 그렇게 성경에 없는...이 중요하면 삼위일체같은 개념 도 버려야 말이 되는 것 아냐?'라는 의미입니다. 즉, 삼위일체론 자체를 언급하는 것이 아니라, '성경에 없는..' 을 공박하고 있는 것입니다. 이것은 충실하게 카톨릭보드 및 기독교보드 교과과정을 따를 경우 금방 알 수 있게 되는 사실입니다. 근데 엉뚱하게 앞 자르 고 뒤 자르고 달랑 고것만 가지고 자기 마음대로 읽은 다음 뭐 라고 하면 어떻합니까? 답답합니다. coramdeo님께 보다 진지하고, 성실한 자세를 부탁 드리는 바입니다. 난 끊임없이 누군가를 찾는다. overlord@comp05.snu.ac.kr archmage@hitel 내가 누구인지도 모른체... overlord@chollian.dacom.co.kr s_jaeil@cd4680.snu.ac.kr |