| [ car ] in KIDS 글 쓴 이(By): dax93 (라크) 날 짜 (Date): 2006년 2월 23일 목요일 오후 05시 19분 02초 제 목(Title): Re: 왜 사람들은 자동차 갖고 싸울까요? 차 그 자체에 대해서만 이야기를 하는 게 아니니 그런 거 아니겠어요. 괜히 남의 취향을 비웃는다든지, 남의 사생활 등을 물고 늘어지는 개좆같은 짓거리를 하는 쓰레기가 있다든지 하니까 쌍욕이 나가는 거고, 그러한 전후 관계를 제대로 파악하지도 못 하는 주제에 옆에서 개병신같은 소릴 씨부리는 또라이가 있다든지 하니까 욕이 나가는 거겠지요. 사안의 본말을 분별하지도 못 하는 또라이 주제에 그저 욕 그 자체만을 문제삼으려 들며 고상한 척 하는 개병신들을 보면, 거 참 그 잘난척과 위선 등은 정말 구역질이 치밀 정도로 꼴사나워 보이더군요. 어떻게 인간이 그런 따위의 개소리나 짖어댈 수 있는지, 게다가 어떻게 그런 개소리를 근거로 남을 비난하려 들 수 있는 것인지... 풉~ >아.. 네가 생각하기에 내가 처음 쓴 원글이 너를 대상으로 한 것이면 >"사안과 상관없이 욕만 문제 삼는 것"인게 되고, 너를 대상으로 한게 아니면 >"사안과 상관없이 욕만 문제 삼는 것"이 아니게 된다는거야? 전자는 맞는데, 난 후자와 같은 말을 한 적은 없는데 뭔 개소리를 그리 잘도 짖고 자빠졌니? 앞의 말을 하면 자동적으로 뒤의 말을 한 게 되는 거냐? 넌 그런 개병신같은 소리를 논리적이라고 생각하나 보지? 니가 처음 쓴 원글이 나를 대상으로 한 것이면 니가 한 짓이 "사안과 상관없이 욕만 문제 삼는 것"인게 되는 건 맞는데, 나를 대상으로 한게 아니라면 그런게 아니게 된다는 게 아니라 그런지 아닌지 내 알바 아니고 상관하고 싶지도 않다는 말이다 개병신 새끼야. ======================================================================== 아, 그래? 흠.. 네말대로 후자와 같은 말을 한 적은 없지. 이부분은 내 실수. 인정. 그런데 내가 말하고자 한 부분은.. =================================== "사안과 상관없이 욕을 문제 삼는 넘"에 내가 포함되는지가 어떻게 그 직전에 내가 "욕을 하는 사람들은 무식하다"라는 문장이 너를 대상으로 한 것인지 아닌지에 의해서 결정되냐? 너를 대상으로 하든 안 하든 전혀 관계가 없잖아? ================================== 이야.. 이것에 대답해 봐. 아, 그리고 ====================================================================== 개소리는 그만 하고, 니도 내 물음에 대답해봐 씹탱아. 개소리나 하는 주제에 왜 묻기만 하려 들고, 너는 왜 대답을 안 해? 니놈의 처음 글이 나에게 한 말인 건지 아닌지 대답해봐. 왜 못 해? 뭐 찔리는 거 있어? 물어봐도 대답도 못 하는 개병신 새끼 같으니... ======================================================================== 난 말 그대로 별거 아닌 차 갖고 욕하고 싸우는 넘들이 무식해 보인다고 한거야. 일반론이지. 너도 잘 아는 거잖아? 글을 있는 그대로 해석하라고. 니가 그랬던 거라면 너에게도 해당되는 이야기이고, 니가 그러지 않았다면 아닌 거겠지. 니가 어떻게 했는지는 니가 더 잘 알 텐데, 왜 내게 묻지? |