car

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ car ] in KIDS
글 쓴 이(By): dax93 (라크)
날 짜 (Date): 2006년 2월 23일 목요일 오전 08시 43분 00초
제 목(Title): Re: 왜 사람들은 자동차 갖고 싸울까요?


아 이 병신새끼 대가리 진짜 나쁘네.

내 글 이전에 있은 니 글의 비난이 나한테 한 건지 아닌지 난 몰라.

니가 나에게 개소릴 한 건지 아닌지 모르겠지만, 그런지 아닌지 상관 없이, 니

글을 일반론이라 치고, 그에 맞춰서 나도 일반론을 말한 거라고.

그런데, 니가 내 욕이 니한테 한 거냐고 물었잖아 개병신 새끼야.

니가 물으니 만약 니가 했던 말이 나에게 했던 거라면 내 욕의 대상엔 니도

포함될 수 있다고 한 건데 뭐가 문제라고 그리 개병신 꼴값을 떠나?

=================================================================

훗. 솔직히 논리적으로는 강하다는 이야기를 들어서 그런줄 알았는데..

솔직히 실망이야..


1. 나는 욕을 하는 넘들이 무식해 보인다고 했음.
 
   사강은 나의 이 말이 자신을 향해 한 말인지에 대해서는 모르겠다고 했음.

2. 내가 쓴글의 댓글로 사강은 "사안과 상관없이 욕 그 자체만을 문제 삼는 

   개병신"이라고 썼음.

   그리고 나에게 말하기를 자신이 말한 개병신에 내가 포함될지 안 될지는 

   내가 쓴 글이 자신을 향해 쓴 것이지에 의해 결정된다고 했음.


이게 무슨 귀신 씨나락 까먹는 소리니?

차라리 니가 "나에게 욕하는 새끼들은 존나 개새끼다" 이런식으로 썼으면

네 주장이 일리가 있겠지만..

네가 쓴 일반론 "사안과 상관없이 욕을 문제 삼는 넘들은 재수없다"에 

"사안과 상관없이 욕을 문제 삼는 넘"에 내가 포함되는지가 

어떻게 그 직전에 내가 "욕을 하는 사람들은 무식하다"라는 문장이 너를

대상으로 한 것인지 아닌지에 의해서 결정되냐?

너를 대상으로 하든 안 하든 전혀 관계가 없잖아? 
   

아.. 네가 생각하기에 내가 처음 쓴 원글이 너를 대상으로 한 것이면 

"사안과 상관없이 욕만 문제 삼는 것"인게 되고, 너를 대상으로 한게 아니면

"사안과 상관없이 욕만 문제 삼는 것"이 아니게 된다는거야?

그런거야?


으이구.
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.