car

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ car ] in KIDS
글 쓴 이(By): sagang (FuckingUSA)
날 짜 (Date): 2003년 5월  7일 수요일 오후 12시 34분 37초
제 목(Title): Re: space님의 삽질에


>어쩌다가 또 제이름이 오르내리네요. 가만히 있는게 군자의 도리라고
>보이지만 뭐 잘 아시다시피 저는 군자가 아니니까요.


어느 경우든 '군자의 도리'와는 별 상관이 없어 보이네요.

그리고 그런 표현이야 말로 군자연하는 그 자체로 보입니다만,

그런 표현을 천연스레 잘도 하시는군요.



>제가 성급한 일반화의 오류를 범했다구요 ? 여러가지 상황에서 비례하는
>예를 찾아놓으신 것을 보고 비례하는 예를 찾을 수 있다고 하는 것이
>바람직하겠다고 얘기했는데 그게 성급한 일반화라..


전 '성급한'이란 표현을 쓴 적이 없습니다.



>뭐라고 설명하시면서 성급한 일반화라고 단정을 하셨는지 읽어보지
>않아서 모르지만.. 제 한마디를 보고 그게 성급한 일반화의 오류라고
>단정하신것이 성급한 일반화의 좋은 예가 아닐까 합니다만. :)
>물론 지금 님께서 쓰신 글도 읽어보지 않고 성급한 일반화라고 의심하는
>것도 성급한 일반화의 좋은 예라고 하겠습니다.


님의 글 한마디만 보고 단정을 내린 것이 아니고,

글의 전후 사정으로 보아, 그렇게 판단한 겁니다.


비례하는 경우는 굳이 '찾는다'는 표현을 써야 할 만큼 

적은 게 아닐 뿐더러, 기실 다른 조건들이 같은 경우라면

모두 비례한다고 말할 수 있고, 실제로도 대부분은 비례합니다.


하지만 "정비례하는 예를 찾을수 있다"는 표현은 대부분이

비례하지 않지만 비례하는 경우가 영 없지는 않은 그러한

경우에나 썩 어울리는, 그런 뉘앙스를 담은 표현이거든요.

아니 설령 그까지는 아니라고 치더라도, 적어도 비례하지

않는 예가 비례하는 예보다 많아서, 그리 찾기 어렵지 않을 

정도로 흔할 때에나 쓰는 게 적절한 그런 표현이지요.


space님이 제시한 비례하지 않는 예 단 하나를 가지고서,

비례하지 않는 예가 비례하는 경우보다 많다고 여겨지기 

십상인 그런 표현을 하시니, 그러한 것을 일반화의 오류라고 

한 것입니다.

저로선 아무리 양보해서 보아도 그러한 것을 일반화의 

오류라고 하는 것은 별 무리가 없는 것으로 여겨집니다.

적어도 "정비례하는 예를 찾을수 있다"고 하는 것 보다

「정비례하지 않는 예를 찾을 수 있다」고 하는 것이 더 

타당해 보이는 만큼은, 앞의 표현에는 일반화의 오류가

있다고 보니까요.



그리고 남의 글에 반박을 하고 싶으면, 적어도 남의 글을

제대로 읽기나 하고 해야 하는 것 아닌가요?

남의 글을 읽어보지 않았다고 하면서 이러니 저러니 하는

것은 아무리 좋게 볼려고 해도 우습기 짝이 없을 뿐입니다.



>말꼬리 잡자고 글을 쓰기 시작하면 보드가 좁죠. 그만합시다.


남의 글을 제대로 읽지도 않고 이러니 저러니 하는 님은

말꼬리나 잡자고 글을 쓰셨는지 모르겠지만, 전 말꼬리

잡자고 글을 쓴 적 없습니다.

님 자신에게나 해야 마땅할 말을, 천연덕스럽게도, 남에게

잘도 하시네요.



>읽는 분들도 재미없을만 한데. 도배의 문제는 중요한 글들이
>다른 쪽으로 넘어가버린다는 거랍니다. 으 자제.. 아직도
>도가 부족한 저는 이글을 저장할거냐는 물음에 아뇨를 치지 못하고
>그래요 라고 하고 나갈거랍니다. 저보다 도가 뛰어난 다른 분들은
>아마 이글 아래론 같은 제목의 리는 없을 거라 믿습니다.


그런 기대와 믿음은 정말이지 가소롭고 역겹기가

그지없을 뿐입니다.


어쨌거나 저를 님보다 도가 뛰어나지는 않다고 생각하시는

것에 대해서 뭐라고 하고 싶은 생각은 없으니, 마음대로

생각하십시오.


[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.