| [ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 2007년 10월 7일 일요일 오후 08시 38분 44초 제 목(Title): 탱크 얘기 결론 쿠키는 또 자기가 이긴거라고 주장 하겠구만. 탱크 쓰레드 쿠키글에 밴에 몇개 달렸는데 쿠키는 좀 깨닫는거 없나? 애초 논쟁이 됐던 쟁접은 어디론가 사라지고 (대전차 무기 때문에 탱크는 필요없다) 쿠키가 던지는 낚시질대로 논쟁이 흐지부지 끝나는구만. 어쨌건, 나도 이전 쿠키글에 밴2개 줬다. 그런다고 이 인간이 밴될리는 없겠지만. -- [ garbages ] in KIDS 글 쓴 이(By): cookie () 날 짜 (Date): 2007년 10월 7일 일요일 오후 07시 56분 34초 제 목(Title): Re: [펌]북한에 이길 수 없는 한국군 전차 그렇게 한마디로 설명하시면 될걸 뭐그리 복잡하고 소모적인 과정을 거치셨는지요? 그리고 다른 조건이라는 게 무었을 정확히 의미하시는 잘 모르겠습니다만 대략 당신 계산은 화학전이나 생물학전등 실전 상황을 고려하지 않고 지형이나 육해공의 다른 전장의 요소를 고려하지 않은 단순 계산이니 의미가 없다고 말씀하시고 싶으신거 같은데... 그러한 요소를 모두 고려했을때 제가 추정한 값 2500 만원 보다 높게 나올지 낮게나올지 주먹구구 계산으론 알수 없는 거지만 대략 저 언저리에 있다는 건 어느정도 대충 짐작은 할수 있지요. 그 상세한 부가요소가 미사일이나 탱크나 어느쪽에게 더 유리/불리하게 작용할지 현재론 아무도 모른 거니까요. 또 우리가 가진 지식으론 어느한쪽에만 일방적으로 유리/불리할 이유를 생각해낼수도 없고요. 제가 주장하는 것도 저 2500 만원이란 값이 정확하다는 말이 아니고 경제적 경게치가 대략 그 근방에 있다는 그야말로 거친계산이고 주먹구구인 educated guess 일 뿐이지요. |