| [ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 2007년 10월 7일 일요일 오전 07시 51분 21초 제 목(Title): Re: 임의적 글삭제는 시삽의 잘못 이 스레드의 원글자인데 다시 읽어보니 라임님이 부탁했다고 기정사실화하는것처럼 읽힐수도 있네요. 사과드립니다. 원글자는 이번 일에서 라임님의 역할에 대해서 어떠한 지식이나 판단도 도 없습니다. 아래는 앞서 스레드의 글인데 발제로서 다시 퍼옵니다. ------------------------------------------------------- 하레양이나 하레 가족 의 관련 문제는 하레나 가족 중 어느쪽이 문제가 있느냐 하는 것이나 그문제로 누가 어떤 조치(입원/안수기도 등등)를 했건 지금 얘기되는 글삭제 문제와는 상관없다고 봅니다. 지금 문제가 되는 건 A 라는 사람이 있고 이사람이 어떤 의견을 키즈에 썼는데 A 의 가족이 글삭제를 요청하고 시삽이 이를 따라 A의 관련글을 A의 동의 없이 삭제했다는 겁니다. A의 글 자체는 키즈에서 일반적으로 삭제가 될만한 문제성 있는 글 (개인정보 공개나 범죄를 구성할 내용)이 아닌데도 말입니다. A 가 정신이 온전한가 아닌가는 키즈의 기준으로는 삭제의 여부 판단의 기준이 아닌거로 압니다. 하레 말고도 키즈의 찌질이들 중에는 글만으로 판단했을 때는 하레양보다 훨씬 증상이 심하고 진지하게 입원을 권할만한 미친 글을 쓰는 사람이 많지 않습니까? 그러면 그런 사람의 가족이 삭제를 요청하면 그사람의 글은 모두 삭제하는 건가요? 또는 우리가 보기에는 퍼펙트하게 정상적인 글을 쓰던 사람인데 어느날 그사람 가족이 나타나서 정신병원 입원사실을 알리고 정말로 정신병을 앍고 있는 걸로 드러났을때 그사람 글을 삭제를 원하면 시삽은 삭제하는 건가요? 시삽의 잘못은 A가 자신의 의사를 표현하지 못할만한 판단력 상실의 상태도 아닌데도 A의 의사와 상관없이 관련된 제3자의 요청만으로 삭제를 한데 있는 겁니다. 그 글자체로 제3자의 명에가 홰손된다든가 위험에 처한다든가 하는 일반적 글삭제 요건에 부합하지 않는데도 불구하고 말입니다. -------------------------------------------------------- 그리고 가족의 고통 얘기를 하시는데 하레의 현 상황이 고통의 원인이지 하레의 글 자체가 하레의 현상황이나 가족들의 고통의 원인이 되고 있는 건 아니지 않습니까? 하레자신은 오히려 여기에 글을 씀으로써 위안을 받고 자신의 고통을 해소하려하고 있는 거지요. 더구나 그글이 설사 가족들의 가슴을 아프게 한다할지라도 키즈가 언제부터 그글때문에 누군가가 고통받는 다는 이유로 원글을 삭제하는 조치를 했던가요? 라임이나 사강이 서로 욕하고 싸워서 라임이 또는 사강이 화를 내고 그글로 부터 고통을 받는다고 삭제를 했던가요? 글로인해 키즈의 어떤 사용자가 직접적으로 고통을 받는 경우에도 삭제하지 않았는데 그 가족이 고통을 받는 다고 호소하면 그 글을 삭제한다면 앞뒤가 맞지않지 않습니까? 예를 들어 사강이 "이 쥐새끼야" 라고 라임을 욕했다면 라임이 사강의 욕을 삭제해달라고 하면 삭제하지도 않으면서 라임의 아버지가 "나는 쥐가 아니니 그욕을 삭제를 요청"하면 가족이 요청한다는 이유로 그 쥐새끼야라는 욕을 삭제하는 건가요? ------------------------------------------------------ |