anonymous

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ anonymous ] in KIDS
글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?)
날 짜 (Date): 2007년 10월  7일 일요일 오전 04시 28분 51초
제 목(Title): Re: harae 글 삭제


하레양이나 하레 가족 의 관련 문제는 
하레나 가족 중 어느쪽이 문제가 있느냐 하는 것이나 
그문제로 누가 어떤 조치(입원/안수기도 등등)를 했건 
지금 얘기되는 글삭제 문제와는 상관없다고 봅니다.

지금 문제가 되는 건 A 라는 사람이 있고 이사람이 어떤 의견을 
키즈에 썼는데 A 의 가족이 글삭제를 요청하고 
시삽이 이를 따라 A의 관련글을 A의 동의 없이 삭제했다는 겁니다.
A의 글 자체는 키즈에서 일반적으로 삭제가 될만한 
문제성 있는 글 (개인정보 공개나 범죄를 구성할 내용)이
아닌데도 말입니다.

A 가 정신이 온전한가 아닌가는 키즈의 기준으로는 
삭제의 여부 판단의 기준이 아닌거로 압니다.
하레 말고도 키즈의 찌질이들 중에는 글만으로 판단했을 때는 
하레양보다 훨씬 증상이 심하고 진지하게 입원을 권할만한 
미친 글을 쓰는 사람이 많지 않습니까?

그러면 그런 사람의 가족이 삭제를 요청하면 
그사람의 글은 모두 삭제하는 건가요?

또는 우리가 보기에는 퍼펙트하게 정상적인 글을  쓰던 사람인데  
어느날 그사람 가족이 나타나서 정신병원 입원사실을 
알리고 정말로 정신병을 앍고 있는 걸로 드러났을때 
그사람 글을 삭제를 원하면 시삽은 삭제하는 건가요?

시삽의 잘못은 A가 자신의 의사를 표현하지 못할만한 
판단력 상실의 상태도 아닌데도 A의 의사와 상관없이 
관련된 제3자의 요청만으로 삭제를 한데 있는 겁니다.
그 글자체로 제3자의 명에가 홰손된다든가 위험에 처한다든가 
하는 일반적 글삭제 요건에 부합하지 않는데도 불구하고 말입니다.

이건 시삽의 조치가 경솔했다고 저는 생각합니다.


[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.