| [ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (ad0047) 날 짜 (Date): 2013년 01월 23일 (수) 오전 09시 27분 41초 제 목(Title): Re: "이재용 아들이 사회적 배려대상?" 비경제적 사배자라니까? 기사좀읽으슈 이재용이 부자인거랑 이건은 독립적으로 보라니께 이해불가? 돈없는 학생 전형에 지원했는데 편부라 혜택받은게 아니라니까... 돈과 관련없는 편부모 전형에 지원한게 왜 비도덕이냐고 필요없는 전형임을 욕하면 몰라도 이재용은 이번 일에 욕먹을 비난받을게 없어보임 2013년 01월 23일 (수) 오전 08시 30분 20초 아무개 (ad0052): > 재용이 이혼한거 세상이 다 알어. > 사배자에서 말하는 편부모가 어떤 의미인지까지 > 얘기해야 되냐 > 법적으로 무리 없지. > 지금 여기서 말하는건 사회적 도덕적 지탄이잖니. > 불법 아닌데 뭐가 문제냐는 너때문에 > 불법 아니어도 이러이런게 문제라는 > 얘기를 하고있는거야. > 과외 많이 해봤지만 참 이렇게 깝깝한 > 중딩은 또 첨일세... > > 2013년 01월 22일 (화) 오후 07시 49분 18초 아무개 (ad0047): > > 아이고 얘야. 기사는 읽었니 > > 편부모 자식에게 혜택이 돌아가는 제도란다 > > 적어도 편부모라는 팩트로 보면 > > 이재용이도 약자 맞자나 > > > > 돈많은 사람이라는 전제로 까이는건 > > 역차별인거 같은데? > > > > > > 2013년 01월 22일 (화) 오후 07시 13분 28초 아무개 (ad0052): > > > 그냥 재수없는건 아니구 > > > 사회적 약자를 배려하기 위해 > > > 처음부터 만들어진 법의 취지를 > > > 이용(악용이라 하면 또 길길이 날뛸테니)하여 > > > 사회적 약자가 아닌 재용이 아드님이 > > > 꿀꺽 하셨기 때문에 지탄을 받는 것이라 > > > 고 누차 나왔잖니 아가야. > > > 이제 그만 하렴~~ > > > > > > 2013년 01월 22일 (화) 오후 06시 25분 28초 아무개 (ad0047): > > > > 그니까 > > > > > > 이재용이 지아들 편부자녀가 입학할수있는 전형으로 > > > > 입학시킨게 왜 도덕적이지 않은지 말해보라니까? > > > > > > > > 걍 이재용이 재수없어요..식의 댓구말고 > > > > > > > > 2013년 01월 22일 (화) 오후 05시 19분 18초 아무개 (ad0002): > > > > > 그럼 도덕이나 윤리란게 왜 필요한거요? > > > > > > > > > > 법만 지키면 되지. > > > > > > > > > > 네티켓은 왜 필요하며 예의 범절은 왜 필요하며 매너는 왜 필요하며 > > > > > > > > > > 공직자의 도덕성은 왜 검사하는거요? > > > > > > > > > > > > > > > 법은 우리가 지켜야할 "최소한"의 것을 모은 것이고 > > > > > > > > > > > > > > > 그 얘기는 그 최소한만 하면 된다는 뜻은 아니지. > > > > > > > > > > > > > > > 법을 어기면 처벌이 따르고 > > > > > > > > > > > > > > 아무도 이재용 아들이 편법으로 들어갔다고 처벌하라고 안함 > > > > > > > > > > > > > > > 단지 "비난"할 뿐. > > > > > > > > > > > > > > > 도덕을 어긴 자를 비난하는게 부당하다면 그대들은 뭔 근거로 > > > > > > > > > > 그 비난하는 자들을 또 비난하는가? |