anonymous

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ anonymous ] in KIDS
글 쓴 이(By): 아무개 (ac0046)
날 짜 (Date): 2013년 01월 18일 (금) 오후 03시 47분 49초
제 목(Title): Re: 진화론


수학자들은 명제를 증명하거나
반례를 발견하여 부정하는 것이지
단순히 경험이나 자료에 근거한 추론을 지지하거나 부정하는 일에는 적어도 
학문적인 관심이 크지 않습니다.

통계학을 얘기한다면 그건 또 다른 분야겠죠.
어쨌든 수학자들은 이상적인 가정이 들어가 있지 않은 상황에 대해서는 전문가 
자격으로 왈가왈부하지는 않습니다.
개인적인 관심이 있을 수는 있겠죠.

2013년 01월 18일 (금) 오후 03시 32분 28초 아무개 (ac0078):
> > 수학자/물리학자들이 진화론을 깐다고는 생각 안해요.
> > 생물을 모르는 수학/물리학자들이 근거없이 까대는건 있겠지요.
> >
> > 생물에 비하면 수학/물리학이 엄청나게 단순한 혹은 단순화한 것에 대해 
수식 세우고 증명(?)하고 그러지요.

> 수학 물리도 쪼금만 복잡한 실세계 문제 풀라면 버벅거리는데
> 생물 진화에 대해서 함부로 얘기한다면 어불성설이지.

> 근데 진화론에 대해서 함부로 이야기하는 수학/물리학자는 본 기억이 없는데?
> 그보다는 수학/물리학자가 진화론을 핵심을 제대로 이해하지 못하더라도
> 진화론을 신봉하는 경우를 많이 봄.

> 창조론자들이 이런 거 발견하면 전문학자도 진화론 모르니 엉터리다
> 이런 소리 떠벌림. 그 전문학자가 누군지 보면 진화론과 상관 없는 -_-;



> @그럼 저게 자기 전문분야가 아닌데 함부로 이야기한 셈이 되나? -_-;
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.