anonymous

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ anonymous ] in KIDS
글 쓴 이(By): 아무개 (aa0066)
날 짜 (Date): 2013년 01월 05일 (토) 오후 02시 50분 47초
제 목(Title): Re: 전라도와 투표.


호남 몰표는 "독재자의 후손에게 정권을 줄 수는 없다!"는

명분이라도 있지... 영남이야말로 진짜배기.

-------

그럼 독재자의 후손도 아닌 이회창보다 왜 박근혜 표가 더 나온 거임?

------

몰표에 준 사람들에 대해 이야기하는데 안그런 사람들이 무슨 상관?

지금 가설이 "호남사람들은 100% 전원 민주투사다"가 아니잖아.

"호남에서 민주당을 지지한 몰표"와 "영남에서 한나라당 지지한 몰표"간의

대표적 명분에 대한 이야기하는데 엉뚱한 성향의 집단을 끌고 오면 어쩌니.

------

호남의 민주당 몰표가 독재자의 후손에게 표를 줄 수 없기 때문에 나온 
것이라는 
주장에 동의할 수 없다는 거지. 그런 거라면 독재자의 자손이 아닌 
이회창에게는 
박근혜 보다는 표가 더 나왔어야 하지 않아? 

호남의 민주당 몰표는 그냥 민주당(=전라도당)이기 때문에 나온 것.

-------------

독재자의 자손이라고 해서 꼭 박정희의 자식이라는 의미만은 아니지.

독재권력의 후예라는 거고, 친일-독재-친재벌 집단의 후보라는 것.

따라서 그런 면에선 박이나 이나 그게 그거.

박이 이보다 더 많은 표를 얻은 건 다른 여러 가지 이유가 복합적으로

나타난 거로 봐야 하는 거고.

지역색은 경상도나 전라도나 마찬가지이지만, 한쪽은 그나마 다른 

합당한 명분이라도 있지만, 다른 쪽은 전혀 합당하지 않은 빨갱이 

색칠하기 드립밖에 없다는 차이가 있다는 사실은 명백함.



[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.