| [ anonymous ] in KIDS 글 쓴 이(By): 아무개 (Who Knows ?) 날 짜 (Date): 2007년 9월 29일 토요일 오후 05시 41분 08초 제 목(Title): Re: 다른 대학 테뉴어 자격조건 승진 요선을 강화하는 건 상관이 없지만 학과별 동등 기준을 제시하는 건 문제가 있지 않나요? KAIST 박사들도 보면 화공, 재료 쪽은 졸업하기 전까지 논문수가 ㅎㄷㄷ인데 수학과 전산 계열 쪽은 논문수가 1, 2개로 거의 졸업하는 듯. 전산 계열은 그나마 LNCS가 있었지만 없어지고... 여기 전산쟁이들도 많이 들어오는 것 같은데 동종 업계여서 그런지 전산계열 교수에게 엄격한 듯. ---- 석학들에게 묻는 다잖아요. 양보다는 질을 선언하고... 몇개쓰더라도 석학들이 인정해주는 연구를 얻었으면 테뉴어 주겠다는 거니까 오히려 학과마다 차별이 사라진 것 같은데요. 단지, 학과마다 세계적인 수준이 근접한 곳이 있는가 하면 근처에도 못 가는 과가 있잖아요. 전자과는 비교적 국제무대에서도 괜찮은 실적을 보이고 있고 수학과나 물리학과에서는 괜찮은 실적이 나오는지 모르겠네요. 수학쪽으로는 선진수준에 한참 못 미친다 들었는데 석학들 추천장 제대로 받을 수 있을지. |