| [ YonSei ] in KIDS 글 쓴 이(By): Athena (유니콘) 날 짜 (Date): 1997년05월16일(금) 22시23분12초 KDT 제 목(Title): <중앙> 아시아 14개국의 대학랭킹 >> 한국의 주요 대학들이 아시아권에서는 중위권 수준에 불과한 것으로 평가됐다. 한국이 아시아에서 차지하는 정치 경제적 비중이 중위권을 훨씬 웃도는 점을 감안하면 그만큼 한국 대학이 질 양면에서 떨어지고 있는 것으로 분석된다. 홍콩서 발행되는 영자시사지 아시아위크가 한국을 비롯, 중국 . 일본. 홍콩 . 대만 . 싱가포르등 아시아 14개국의 50개 대학을 대상으로 조사한 '아시아 50대 대학 랭킹'조사에서 서울대는 16위에 머물렀다. 이밖에 연세대가 18위, 고려대가 31위를 기록했다. 1 - 동경대 2 - 교토대 3 - 홍콩대 4 - 싱가포르국립대 5 - 홍콩중문대 6 - 뉴사우스웨이즈 7 - 북경대 8 - 대만국립대 9 - 멜버른대 10 - 홍콩과기대 16 - 서울대 18 - 연세대 26 - 와세다대 31 - 고려대 ***************************************************************************** 동경대의 점수는 87.5 점 (100점 만점), 서울대는 61.35 점, 연세대는 59.7 점 평가기준은 대외평판 30 %, 교수진 25 %, 입학난이도 20 %, 재정상태 15 % 교육시설 10 % 이었답니다. 평가의 중심이 대외지지도와 교수의 연구실적(55 %)이 대부분이라는 소리인데.. 우리나라의 실제 위상이 이럴수도... 국가적 지원이 가장 잘 되는 곳이 과학원이고 그 다음으로 서울대여서 아시아에서는 10위권 부근이 아닐까 했는데 의외로 상당히 벗어나네요. 우리학교도 열씸히 노력해서 2000년에는 10위권안에 2개의 대학을 올려 놓아봅시다. 항상 일본보다 후발주자지만 결국에는 앞서는 그런 연구를 해야겠지요. 과학원은 이공대 중심대학이라 절름발이지만 평가대상에 넣는다면 일본이 두려워할만 했겠지요? 프프.. . (* 일본도 KAIST본따 JAIST만들걸 보면 웃기고요. 홍콩 과기대는 또 몬가? *) (* 우리나라의 히든 카드는 과학원과 포대가 되겠지요 *) 국가적인 지원이 빠방한 과학원은 남들이 보아 너무 배부른 소리한다는 비판도 듣는 만큼 각성해야하고 또 서울대는 국가가 투자한 만큼의 성과를 못 거두고 있는게 사실이니 안타깝지요. 아래에 10위권안에든 대학에 대해 국가별로 비교봤습니다. 10위권내에 일본 2개 (1, 2 등) - 역시 이럴줄 알았어요 홍콩 3개 (3, 5, 10 등) - 홍콩에서 발간되는 주간지에서 기사를 썼다지만 넘 심하네. 홍콩대가 유명한대인가요? 호주 2개 (6, 9 등) - 호주의 대학이 나름대로 좋지요. 싱가폴, 대만, 중국 1 개씩 - 역시 아시아의 용답게.. _ (oo\ (___ ) _ \ \ .' /`. \ \ / \ \ '" \ . ( ) \ '-| )__| :. \ | | | | \ '. leg@romance.kaist.ac.kr eglee@chiak.kaist.ac.kr c__; c__; '-..'>.__ Athena in kids, athena in ara ------------------------------------------------------------------------------ |