USA

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ USA ] in KIDS
글 쓴 이(By): 구르미 (구르미)
날 짜 (Date): 2007년 3월  7일 수요일 오전 09시 14분 39초
제 목(Title): New York Times Editorial


Editorial
The Right to Organize

Published: March 6, 2007

There are many reasons for the long decline in the membership rolls for 
private sector unions, including powerful changes in the economy and the 
unions’ past corruption scandals. And there is little doubt that federal 
rules and regulations for union organizing have also become increasingly 
hostile to labor, helping to drive unions’ share of the work force down 
from a peak of 35 percent in the 1950s to a mere 7.4 percent today.

The House of Representatives passed a bill last week that would strengthen 
the rights of employees to form unions, and it drew an immediate veto 
threat from President Bush. But if Mr. Bush were, as he claims, truly 
concerned about rising income inequality and truly committed to improving 
the lives of America’s middle class, he would support the legislation and 
urge the Senate to approve it.

The most significant change in the bill is known as a majority signup, 
which would allow employees at a company to unionize if a majority signed 
cards expressing their desire to do so. Under current law, an employer can 
reject the majority’s signatures and insist on a secret ballot. But in a 
disturbingly high number of cases, the employer uses the time before the 
vote to pressure employees to rethink their decision to unionize.

The bill would also increase the penalty for employers who fired or 
otherwise discriminated illegally against pro-union employees. An employer 
currently found guilty of an illegal firing must pay back pay, minus 
whatever the fired employee might have earned at a new job --- a fine so 
low as to be meaningless. And the bill would require binding arbitration 
if a newly formed union and company management were unable to agree on a 
first contract after 120 days. The refusal to bargain is among the most 
common allegations against employers in filings to the National Labor 
Relations Board.

Some employers, like Cingular Wireless and the health care provider Kaiser 
Permanente, have voluntarily embraced the practice of the majority signup. 
But many others, represented by interest groups like the United States 
Chamber of Commerce and the National Association of Manufacturers, remain 
rigidly opposed.

The bill’s opponents charge that replacing secret ballots with the 
majority signup would be undemocratic. But the current system is by no 
means fair. The law prohibits union advocacy by employees during work 
hours and allows employers to ban organizers from the work place. But 
employers can require workers to attend anti-union presentations, and can 
discipline or fire those who refuse to attend.

In 2005, according to the most recent annual report of the National Labor 
Relations Board, 31,358 employees were receiving back pay after being 
discriminated against for their union-related activities. In research for 
a bipartisan Congressional commission in 2000, Kate Bronfenbrenner, a 
labor relations professor at Cornell University, reported that 25 percent 
of employers illegally fired at least one employee during organizing 
campaigns.

Labor unions have a role to play in helping to fix today’s economic ills 
--- most notably, worsening income inequality, a problem that’s caused in 
part by unions’ decline and the workers’ resulting lack of bargaining 
power. What’s needed is a Congressional drive to help Mr. Bush see this 
obvious connection. The Senate should take up the House bill promptly and 
send it to the president for his signature.
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.