ToSysop

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ ToSysop ] in KIDS
글 쓴 이(By): zilch (_)
날 짜 (Date): 2007년 9월 29일 토요일 오후 05시 05분 43초
제 목(Title): Re: [건의] guest 보드 정책 철회


hongcho님께 답변하자면,

일단 과거의 kids를 보면 guest 글쓰기 금지 등 중요한 사안에 대해서는
투표로 결정하였습니다. 이번 guest 보드에 대한 조치는 다른 인적이 뜸한
보드 몇개를 없애는 그런 레벨이 아니고, 키즈의 문화랄까.. 그런 것을
바꾸는 큰 일입니다.

저는 시삽의 직무태만을 비난하지는 않습니다. 어차피 본업과 관계 없이
바쁘게 살아가는 분들이고, 자원봉사 격으로 도움을 주고 계셔서 감사하게
생각하고 있습니다.

그렇지만, 조용하다가 갑자기 등장하셔서 "이제 키즈의 문화는 내가 만든다"
식으로 말씀하시고 공감대가 없는 사안을 전격적으로 추진하는 것을
어떻게 해석해야 할까요? (제 기억에는 누군가 게스트 보드를 없애자고 의견을
개진한 적조차 없었습니다)

제 사견으로는 이미 영향력 행사 면에서 현저하게 떨어진 guest 보드보다
익명 게시판을 모조리 없애는 것이 건전한 kids 문화를 위해서 더 나을 거라고
생각합니다만, 이런 것은 싫으시죠? 만일 제가 sysop 보조로 일하면서
어느날 모든 익명 게시판은 그 폐해가 이득보다 크기 때문에 모두 read-only로
폐쇄한다고 하면 "나는 키즈의 운영에 도움준 적도 없고 하드 사는데 돈 
보탠 적도 없으니까 그대로 따라야지.."라고 생각하시겠습니까? 

말 나온 김에 이런 건 어떨까요. 키즈의 활성화를 위하여, 하루에 글 두 건씩
올리지 않는 id는 삭제한다든가.. 명분은 좋게 들리지만 말도 안되는 일들을 
얼마든지 전격적으로 수행할 수도 있을 겁니다.

게스트 글쓰기에 대한 토론이 이 보드 2111번 근처에 있고, 아마 그 결과로
게스트는 게스트보드에만 쓸 수 있게 된 것으로 생각됩니다.

그만큼 민감한 사안이었고, 많은 분들의 의견이 있었습니다. 

(그런데 다음과 같은 투표 결과에서 어떻게 게스트 글쓰기가 금지된 것인지
잘 모르겠군요. 결과로 보면 허용이 맞는 것 같은데..)

---
 guest에게 글쓰기 권한에 대한 귀하의 의견은?
 ('q'를 누르시면 다음에 투표하실 수 있습니다.)

<>-----* < 투표결과 > *---------<>

        1) 기권.                        178  11.58%
        2) guest의 글쓰기를 계속 허용.  745  48.47%
        3) guest의 글쓰기 권한을 없앰.  614  39.95%

## 투표에 참여한 사람 수 = 1537 명
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.