| [ ToSysop ] in KIDS 글 쓴 이(By): novio (노뵤) 날 짜 (Date): 2006년 12월 7일 목요일 오전 10시 43분 08초 제 목(Title): 작금의 사태에 대해 제목을 작금의 사태라고 했는데 작금의 "해프닝"이 더 적절하겠네요. 같은 IP로부터의 멀티 아이디 로긴 증거가 포착되었고 해명의 기회를 주었는데도 해명을 못하고 "또라이" 수준의 주장 밖에 못하고 있으니 규정? 공지? 관례? 대로 제재를 해도 무리가 없다고 봅니다. 너무나도 당연한 얘기를 썼군요. 대학 연구실이면 고정 IP일테고 연구실 내의 개인 컴퓨터든 공용 컴퓨터든 한 명이 멀티 아이디를 쓴다는 사실은 명확합니다. 개인 컴퓨터라면 얘기 끝이고, 공용 컴퓨터라도 사강 본인 입으로 친구나 후배들이 썼을 수도 있지만 그렇지는 않을 거라고 황씨처럼 말꼬리를 흐렸는데, 정말 같은 랩 사람이 그 컴을 썼다면 벌써 그 사람이 밝혀지고 진상 파악이 끝났을 겁니다. (그 멀티 아이디로도 메일을 보내셨을텐데 답장을 받으셨겠죠. "저는 사강과 같은 랩에 있는 누구누구인데 오해하셨습니다." 이런 식의) 나중에 자기 입으로 같은 랩 사람 중에 키즈 로긴한 사람은 없다고 밝혔군요. 그럼 현행범에게 범죄현장엔 자기 밖에 없었던 걸로 밝혀진 상황이군요. 결론은 증거가 포착되었으니 "또라이"같은 항의에 대해 답변을 하거나 수긍시키려고 노력할 필요 없이, 해명의 기회를 줬지만 해명을 못 할 경우 제재를 하고 공지문에서 증거를 밝히시든 말든 하시면 될 것 같습니다. 해명을 하는데 IP나 멀티아이디 리스트, 로긴 기록, 서브시삽의 아이디가 필요한 게 아니거든요. 바로 옆 "친구, 후배"들한테 물어보면 끝나는 거 아닙니까. 아마도 그런 기록을 보여줘도 그걸 어떻게 믿냐고 "또라이" 소리를 수 십 년 동안 끝없이 할테니 그냥 정리하는게 좋을 것 같다고 제 의견을 말씀드립니다. |