| [ ToSysop ] in KIDS 글 쓴 이(By): pringle (풀&꽃내음) 날 짜 (Date): 2003년 3월 26일 수요일 오후 04시 23분 54초 제 목(Title): Re: samsik에 대하여 >>우리가 시삽을 선출했으니 그가 공정하지 않은 행동을 한다면 >>그를 시삽의 자리에서 물러나게하고 새로 시삽을 선출하면 되는 거죠. >>키즈 이용자 약관도 이번 사태가 수습되고나면 사용자들의 의견을 모아 빨리 >>제정하는 것이 좋다고 생각합니다. 쿠키님이 말하신 방식의 규제방안을 제정하는 것을 옹호하는 사람이 얼마 이상 되면 제정해야 할까요? 약관 제정을 위해서는 먼저 해결해야 할일이 많겠습니다. 제정을 원하는지, 안원하는지 부터 결정해야 할 것이구요.. (현재 논의 자체가 그것의 일환이겠지요) 여기에서 효력을 발휘하는 투표자 즉 키즈 사용자라 할 수 있는 사람의 범위를 어떻게 정할건지부터 시작하여 기타 약관 제정에 필요한 기본 요건 (아이디 있는 경우 다 포함인지, 특정 시기를 정해서 그 이후 로긴을 하지 않았으면 제외 할 것인지.. 얼마이상의 동의를 얻어야 효력이 있는건지 등등....) 을 정하는데도 많은 논의가 필요할 것 같습니다. 쿠키님께서 사용자들의 의견을 함 모을 수 있는 방법과 기준을 한번 제시해 주시지요. 일단 전 약관 제정에 반대 합니다. 반대에 한표 넣어 주시구요.. >>과연 발언의 자유를 보장하고 남을 괴롭히지 말자는 것이 저 혼자의 기준인지 >>알수 없군요. 이는 민주적인 모든 사회에서 공통적으로 통용되는 기준 >>아닌가요? >>상대가 마음에 안들면 욕설을 해도 되고 괴롭혀도 된다는 건 어디 >>기준인가요? >>만약 이를 부정한다면 저와 님이 더이상의 토론을 할필요가 없는 겁니다. >>민주적 가치를 믿지 않는 분과 토론해봐야 합의에 이를 수는 없을 테니까요. 상대가 마음에 안들면 욕설을 해도 되고 괴롭혀도 된다는 말을 누가 하고 있나요? 시삽이 아이디 삭제나 포스팅 제한 하는 것을 반대한다고 해서 타인에 대한 욕설을 해도 무방하다 주장하는 것으로 보신다니 너무 확대해석 하시네요. samsik씨는 보드마다 욕설을 많이 퍼붓고 다녔고 다른사람이 그런 욕설을 그만 두라고 많이들 말했지만 계속 자기 글에 그리고 남의 글에 그런 욕을 줄줄이 달았습니다. 그래서 그 후 키즈내 samsik이란 아이디가 갖는 위상이 어떤가요? 팬들도 존재하지만 어나니나 타 보드에서 samsik아이디는 항상 조롱과 멸시 'samsik씨'대신 항상 삼식이, 삼식아~ ,이 또라이야.. 등등으로 불리며 아무 거리낌 없이 하대되며, 무시되며, 함부로 대해지고 있습니다. samsik씨가 함부로 욕설을 하고, 영화보드에 반전이 있는 영화의 주요 내용을 제목에 적어 두는 일을 저지르고도 사과한번 제대로 하지 않고 같은 행동을 또하고 또하는 악행을 일삼았기 때문입니다. 아이디 삭제만이 처벌이 아닙니다. 자신이 어떻게 행동하느냐에 따라 다른 구성원으로 부터 다른 방식의 처벌을 받고 있는 것입니다. >>맬콤씨가 욕설로 인한 두려움과 분노 때문에 키즈에 접속하지 않는거야 말로 >>발언의 자유를 박탈당하고 삼식이가 바라던 일이 아니던가요? 그건 말콤X님의 선택입니다. 처음부터 별도의 제제 약관이 없는 키즈에 아이디를 만들었고 글을 써 왔으며 한해 두해도 아니고 5~6년간 사용했습니다. 많은 일들을 봐왔을 것입니다. 그간 samsik씨 못지 않은 마두라 불리우는 수많은 사용자들이 있어왔고 그들이 아이디 삭제 당하지 않고 끝까지 행동하다 스스로 그만두던 사람들의 왕따로 흥미를 잃고 그만두던...키즈내 제제로 인해 사라진 것이 아니란걸 분명히 알고 있을 것입니다. 말콤X님께서 같이 대응해 주던지, 그게 천박하다고 느낀다면 아예 무시를 하시던지, 아니면 이번에 하신 행동 대로 싸이버 112의 도움을 받으시던지, 아니면 미친게이란 분에게 말콤X님보다 더 오랜기간 지독히 스토킹을 당하고 있는 스테어님의 처리 방식처럼 대응해 주던지...그건 말콤X께서 알아서 처분하면 되는 것이지 왜 이 공간의 룰을 바꿔가며 오버를 해줘야 하는지 공감이 안갑니다. 그리고 현재 말콤X님이 두려움과 분노로 글을 안쓰고 계신건지, 아니면 다른 이유가 있는건지 전 잘 모르겠습니다. 쿠키님은 뭘 근거로 확신하시는지... >>제도적 장치가 완전한건 아니지만 삼식과 같은 극단적 케이스를 대처하기위한 >>최소한의 장치가 아닐까 합니다. 제도만으로 보장되는 자유는 없습니다. >>제도와 효과적인 운영이죠. 차라리 그 제도 없는 상황이 더 많은 발언의 자유를 가져온다고 생각합니다. 악용 되지 않으리라는 확신은 어디서 오나요? samsik의 아이디가 삭제 되어야 마땅한 것이라면 허구한날 전라도 타령하는 특정 아이디에 대해서는? 걸핏하면 온 보드를 도배질 하며 싸우는 아이디에 대해서는요? 충분히 확대적용 가능할 것도 같은데요.. 이의를 제기하는 사람이 생길 경우에 말이죠.. >>삼식이 어떤 불이익을 받는 다면 적어도 많은 사용자에게 삼식과 같은 >>행동을 해서는 안된다는 것을 분명히하고 그러한 행동을 저지하는 >>deterrence 는 분명히 있습니다. 그리고 1 명이라도 불평이 있으면 >>연장하라고 주장한 적 없읍니다. 불평이 있으면 시삽이 이에 대해 조사해서 >>그 불평이 그 조치를 연장할 정도로 중대한 발언의 자유를 침해하는 사안인지 >>아닌지 사안을 판단할 기회를 가지라는 거지요. 불평이 없으면 연장하지 >>않고... >>국어이해력이 매우 떨어지시는 군요. samsik씨가 불이익을 받지 않아도 많은 사용자들은 samsik과 같은 행동을 해선 안된다고 분명히 알고 있습니다. 키즈내 수많은 유저중에 samsik이 처벌 받지 않고 있는 현재 비슷한 유형의 행동을 하는 사람이 아직 나타나지 않은걸 봐도 알고 그 이전에도 수년간 수많은 마두가 출현하였다 사라졌지만 키즈 사용자 중엔 마두 아닌 정상적 활동을 하는 사람이 대다수입니다. 그들이 별도의 불이익을 받지 않았음에도 말이지요. >>저의 이 글에 대해 반박하실때는 가능하면 저의 글의 관련된 내용을 >>인용해주시기 바랍니다. 아마 국어 이해력 향상에 도움이 되실겁니다. 그다지 도움이 되는 것 같지는 않군요...^^;; *사랑에도 유효기간이 있다면 나의 사랑은 만년으로 하고 싶다~* www.cyworld.com/dewnnie |