| [ Stanford ] in KIDS 글 쓴 이(By): Xlander (710S10404L맧) 날 짜 (Date): 1997년10월06일(월) 21시49분42초 ROK 제 목(Title): RE: Stanford Aero/Astronautics 음, 먼저 전자와 항공을 전공했지만 지금은 전자 통신 관련 업무를 밥벌이로 하기때문에 자격이 미달되지 않을까하는 점과 무명용사가 나를 찍을줄은 몰랐는데 (무명용사, 내 개인에 관한 정보는 모두 비밀이양!), 이렇게 되니 무슨 대답이라도 늘어놔야 할것 같군요. 항공과의 김모씨는 원래 키즈를 모르니 답을 할리가 없고... 사실 학점에 관한한 잘 몰라요, 학점이 좋으면 GRE를 편한 마음으로 볼수는 있는데 학점이 좋지 않으면 GRE를 잘봐야 할겁니다. 김준우 님이 제시하신 학점은 부족함이 있는것 같은데, 일단 지알이를 잘보시고 여러군데 지원하는게 바람직할꺼예요. 그리고 입학되는 것도 운이 따르는 문제인고로 않되리라고는 보지 않습니다. 보통 입학생의 학점 평균같은게 나온적은 없읍니다. 개인적으로 제 점수를 예기할순없고 남들의 학점을 알지도 않습니다. 추측컨데 평균 A- 정도 일꺼예요. 미시간과 스탠포드의 영향력이 무슨 말인지 모르겠군요. 거긴 자동차쪽이 강하니까 아무래도 구조, 재료, 엔진, 유체쪽이 강하겠고. 스탠포드도 그런편인데 복합재료, 유체 역학쪽과 로봇 및 위성체등 전자 공학관련 연구가 좀 있는 편이죠. 더 예기하는건 무의미 할지도 몰라요. 항공쪽에 관심이 있으면 전문 분야를 먼저 생각해 보시고 장래계획도 함께 고려해서 유학을 생각하세요. |