| [ SportsLeisure ] in KIDS 글 쓴 이(By): beejay () 날 짜 (Date): 1997년11월24일(월) 21시03분50초 ROK 제 목(Title): Re: 몇가지 답변 >제가 알기엔, 월드컵은 올림픽과는 달리, 직접비용만 따진다면 충분히 >흑자를 내는 걸로 알고 있습니다. 하나의 흑자 산업인 셈이죠. >FIFA에서 개최국에게 달러로 지급하죠 아마... (BJ) ------------------------------------------------- 회계분석이 이미 되었을까요? 우리나라의 경우 특히 지방은 인프라가 안되어있는 상태라 외국에 비하여 자금이 많이 들고 거기에 반하여 수입은 공동분배라 반으로 줄텐데.. 그래도 흑자가 보장될까요? 국가의 먼 장래를 생각할때 다른 기간산업을 대폭 줄이면서 축구장 건설에 투자하는 것이 ㄷ득이 될까요? 원래 대형사업은 유휴자금이 넘칠때 국가정책사업으로 자금을 푸는것이 아니던가요? 자금 압박으로 중소기업들이 우수수 부도가 나는 상황에서 국가가 태연히 엄청난 자금을 월드컵에 투자하고 있더라도 나몰라라 하시려나요? 전에도 말했지만.. 이런 경우 포기는 빠를수록 (엄청나게) 유리하지요. ---------------------------------------------------------------------- 직접 비용이라고 했습니다. 간접비용에 대해서 누가 흑자가 보장난다고 했나요? 축구장 몇개 짓는다고 국가 경제가 박살납니까? 저도 일 마구 벌여 놓고 몸집만 키우는 방식은 싫습니다. 누구나 다 그렇게 느끼겠죠. 님은 월드컵이 국가 경제에 어떤 영향을 주는지 계량경제학을 동원해서 분석이라도 해 보셨나보죠. 한번 계산의 근거를 대 보시죠. |