| [ SportsLeisure ] in KIDS 글 쓴 이(By): Lina (Inverse) 날 짜 (Date): 2006년 11월 24일 금요일 오전 02시 38분 35초 제 목(Title): Re: MLB 수상자 >이건 질문인데 Win Shares를 계산할 때는 실제 승수 대신 피타고라스 승률로 >계산한 승수에 3을 곱해서 나누지 않나요? 아닐 겁니다. win share의 약점으로 거론되는 것중의 하나가 운좋은 팀 선수들이 과대평가된다는 거던데요. 예를 들어 위키에서 긁어온 설명: One criticism of this metric is that players who play for teams that win more games than expected, based on the Pythagorean expectation, receive more win shares than players whose team wins fewer games than expected. Since a team exceeding or falling short of its Pythagorean expectation is generally acknowledged as chance, some believe that credit should not be assigned purely based on team wins. However, team wins is the bedrock of the system, whose purpose is to assign credit for what happened. 어쩌면 실제 승수가 아닌 예상 승수를 사용하는 변태(?)적인 사람들도 있을 것 같네요. 하워드가 생각외로 WS가 낮은 가장 큰 이유는.. (추측입니다. WS공식은 워낙 복잡해서 직접 들여다 본 적 없어요.) 다른 필리스 선수들도 워낙 잘 쳐댔기 때문일 겁니다. 장기적으로 봐선 이런 보정이 꼭 필요합니다만 1년 단위의 park factor 같은 건 솔직히 믿을 게 못되더라고요. 푸홀스가 부상으로 쉰 건 이론적으로는 WS에 반영되어 있어야 합니다만 역시 공식을 곰곰히 뜯어본 적은 없어서 공정히 계산된 건지 100% 확신은 없습니다. 어떻게 점수를 그렇게 땄는지 정말 신기하더군요. 쉰 경기도 많고, 팀은 막판에 연패해서 일단 나눠먹을 Win도 얼마 안되는데.. 벨트란은 운빨+수비빨(8.3점)이었는데 투표인단에게 철저히 무시당했죠. AL의 경우는 전반적으로.. 수비의 패배(?)라고 봅니다. 세이버메트리션들이 초기에는 수비를 무시하는 무식한(..) 놈들로 매도를 당했는데 아이러니하게도 최근엔 그 반대의 경향이 보인달까.. WS 계산법상 유격수나 중견수들은 5점 이상 쉽게 따내서 더 나은 stat의 1루수, 지명타자들을 앞지를 수 있습니다. 포수인 마우어의 경우 거의 10점을 수비로 땄죠. AL에선 30점대 초반이면 MVP레벨인데 적당한 타격으로 20점 따고 수비로 10점을 따는 선수는 WS로는 1등을 할 수 있을지 몰라도 투표인단의 MVP는 못딸 것 같습니다. 어둠보다 더 검은 자여 밤보다도 더 깊은 자여 혼돈의 바다여 흔들리는 존재여 금색의 어둠의 왕이여 나 여기서 그대에게 바란다 나 여기서 그대에게 맹세한다 내 앞을 가로막는 모든 어리석은 자들에게 나와 그대의 힘을 합쳐 마땅한 파멸을 가져다 줄 것을! --- Lina Inverse @ Slayers --- |