SportsLeisure

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ SportsLeisure ] in KIDS
글 쓴 이(By): Lina (Inverse)
날 짜 (Date): 2006년 6월 24일 토요일 오전 07시 21분 23초
제 목(Title): Re: 오프사이드



1. 스위스 선수가 프라이에게 패스한 것인가 아님 그 뒤의 선수에게 했는가.
-> 이건 리플레이를 보니 그 뒤의 선수에게 한 것이 맞는 것 같습니다.

  제가 알기로 이것은 전혀 상관 없습니다. 결국 공이 프라이에게 갔으므로
  프라이가 오프사이드 위치에 있었는가가 유일한 문제입니다. 물론 처음에
  다른 선수에게 패스가 가고 있다고 판단해서 선심이 기를 들지 않을 수는
  있습니다만, 프라이가 공을 잡은 시점에서 이런 자의적인 판단은 
  무의미합니다.


2. 그 패스 당시에 프라이가 오프사이드 위치였는가 아니였는가.
-> 한국에선 오프사이드 위치였다고 나온 것 같은데, 오늘 BBC에선 간발의
  차로 온사이드였다고 선이 그어졌습니다. (이것 역시 주관적일 수는 
  있습니다. 0.00001초의 차이로 일수도 있고 아닐 수도 있으니..)

  이건 절대적으로 중요합니다.


3. 이호의 발에 맞은 공이 룰북에 나와있는 rebound off an opponent player에
  해당하는가. -> 룰북에서는 분명히 슛을 한 것이 골대를 맞거나 골키퍼를 
  맞거나, 아님 상대편 선수에게 맞아서 오프사이드 위치의 선수에게 갔을 
  경우라고 규정하고 있습니다. 오늘 이호 선수의 발에 맞은 공은 일단 슛은 
  아니였으니, 이호 선수가 그 패스에
  관여해서 공의 진로를 바꾼 것이고 그 것이 오프사이드 위치였건 아니였건
  프라이에게 갔기 때문에 그냥 놔두었다고 해석을 해야 할 것 같습니다.

  슛에만 그 규정이 적용된다는 건 처음 듣는데요? 룰북에 shot 이란 표현이
  있긴 있는데 그건 그 그림의 경우를 설명하면서 이런 일이 벌어지면 
  오프사이드라는 말을 하려는 거지 슛이 아니면 수비수 맞고 방향이 바뀌어도
  괜찮다는 말은 아닐 겁니다.


   어둠보다 더 검은 자여 밤보다도 더 깊은 자여 혼돈의 바다여 흔들리는 존재여
  금색의 어둠의 왕이여 나 여기서 그대에게 바란다 나 여기서 그대에게 맹세한다
                 내 앞을 가로막는 모든 어리석은 자들에게
            나와 그대의 힘을 합쳐 마땅한 파멸을 가져다 줄 것을!
                                       --- Lina Inverse @ Slayers ---
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.