| [ SoGang ] in KIDS 글 쓴 이(By): wizard (김 용 재) 날 짜 (Date): 1994년06월10일(금) 01시10분56초 KDT 제 목(Title): 서강학보의 몰락 다양한 서강, 변하는 학생회를 바라며 <1> 서강학보의 몰락 제 308호 서강학보를 일고 느끼는 점을 몇 자 적어보려고 한다. 학교 도서관 앞에서 6월 7일자 학보를 하나 집어 들었다. 컴퓨 터 그래픽으로 만든 첫 페이지가 시원스레 보였다. (자세히 보면 잘못된 부분이 있다. 숨은 그림찾기!) 한 페이지를 넘겼다. "알 아봅시다"라는 란에 전자계시판에 대한 정보가 적혀있는 것이 가장 먼저 들어왔다. 전공은 속일 수 없나보다. 그 다음으로 눈에 들어 온 것은 "알아봅시다"란 위에 놓인 사설 이었다. 사설, 즉 에디토리얼(editorial)은 말 그대로 편집자(에디 터)의 의견을 적어 놓은 것으로 그 신문의 얼굴이라고 할 수 있겠다. "한총련에 바란다"라는 제목의 글이었다. 글을 읽으면서 동감이 가 면서도 한 편으로는 씁쓸한 느낌을 지울 수 없었다. 왜냐하면 서강 학보가 특정 단체의 기관지로 몰락해버린 느낌을 받았기 때문이었다. 물론 편집자의 철학이 이와 같고 최근의 한총련 출범식 등과 같 은 한총련 관련 문제들이 요즘 이슈 가운데 하나이므로 오히려 당연 하다고 생각하고 이해할 수도 있는 노릇이다. 그러나 페이지를 계 속 넘겨보면 이해하기에는 어려운 부분들이 너무 많았다. 완전히 도배를 했다. 다음부터는 "한총련 만세"라는 문구를 배경으로 깔아 쓰는 편이 어떨런지. 주요 일간지에 지나치게 친정부적인 사설이나 기사가 실리면 객 관성을 잃은 언론이라거나, 정부의 기관지가 아니냐는 비판을 받기 십상이다. 그러나 정작 서강학보의 이런 편파적인 보도에 대해서는 당연하게 여긴다. 서강학보의 이런 모습에 너무 잘 길들여져 있는 탓이리라. 한총련에 관한 내용이 잘못되어서 문제가 되는 것이 아니라 다 른 다양한 학생운동단체들의 이야기를 적지 않는다는 점이 지적하고 픈 문제인 것이다. 서강땅에는 한총련을 지지하는 사람들만 있는 것이 아니다. 굳이 특정 단체의 이름을 예로 들지 않아도 자신의 주장이 있는(다소 반한총련적인) 다른 단체들이 존재한다. (존재성 에 대해서는 아래에 증명하였다) 그런데 어째서 서강학보에는 이들 의 이야기는 거의 실리지 않는 것일까? [정리] 한총련과 다른 생각을 가진 사람들이 존재한다. [증명] 북쪽의 어디처럼 획일적인 사회가 아닌 이상 서강에는 한총련이나 총학생회와 생각을 달리하는 목소리가 존재한다 는 것을 보이겠다. 지난 해의 투표에서도 확인되었드시 현 한총련을 지지하는 현 총학생회는 만장일치로 지지를 얻은 학생회가 아니다. 따라서 반대하는 의견의 존재하기 마련 이다. 또하나, 언론의 기능 가운데 하나는 정부에 대한 견제 기능이라 할 수 있다. 과연 서강학보가 이러한 견제 기능을 잘 하고 있을까? 나중에 학생회의 견제를 위한 획기적인 방안을 제시할 생각이지만 일단 서강학보도 이러한 역할의 일부를 맡고 있는 것이다. 서강학보를 위해 애쓰는 여러분, 그리고 서강인 모두가 생각해 봐야 할 문제가 아닌듯 싶다. 의식없는 새끼 도야지 용재 <덧붙임> 필자는 NL이 Natural Language를 의미하며 PD가 Police De- partment를 의미한다는 정도는 안다. 그리고 한총련이 한국 총개구 리(청개구리) 연합이라는 것도 안다. 따라서 너무 의식이 없다고 나무라지는 말도록 ... :-) 크레타 사람 가운데서, 그들의 예언자라는 어떤 사람이 �獨�강대학교 전자계산학과 말하기를 “크레타 사람은 예나 지금이나 거짓말쟁이요 �� 920579 김용재 , 악한 짐승이요, 먹는 것 밖에 모르는 게으름뱅이다.”��E-mail address : 하였습니다. - 디도서 1장 12절 ��s920579@ccs.sogang.ac.kr |