| [ SNU ] in KIDS 글 쓴 이(By): Gatsbi (궁금이) 날 짜 (Date): 2004년 1월 19일 월요일 오전 09시 48분 47초 제 목(Title): Re: [p]헌재, 호주제 존폐 `생물학적 근거' 호주제를 찬성하는 젊은 분(모 씨)과 5년 전쯤 대화를 한 적이 있었다. 모 : y 유전자에 성씨가 붙은 것으로 생각하면, 남자만 y 유전자를 물려주므로 호주제도 과학적인 것이다. 나 : 미토콘드리아 유전자는 모계로부터만 유전되는데요? 모 : 미토콘드리아가 뭐죠? 나 : -_-a;; 세포 속에서 에너지를 발생하는 발전기 같은 거요. 최재천 교수님의 글에 상당 부분 동의하지만, 몇가지 불편한 사항이 있어서 글을 올립니다. 0. 저는 호주체 폐지를 조심스럽게 찬성하는 사람이고, 최재천 교수님의 글들을 열심히 읽어본 사람임. 1. 미토콘드리아에는 생물체의 특성을 나타내는 유전자가 거의 없다. 오히려 y 유전자에 성격을 나타내는 유전자가 더 많다. 그러나, x 유전자에는 지능을 결정짓는 유전자가 더 많기 때문에, 암수 모두 진화에 기여한다고 볼 수 있고, 구체적인 기여도를 따지기 힘듦. 유전이나 성격을 나타내는 유전자는 대부분 세포핵 속에 있는데, 이를 알고 있는 최재천 교수가 자신의 주장을 강조할 목적으로 적시하지 않은 것 같다. 최재천 교수님의 대법원 답변 글을 몽땅 보지 않았기 때문에 확신할 수 없음. 2. 한국 40대 남성의 사망 원인과 호주제와의 상관관계는 확신할 수 없다. 상당한 심증이 가지만, 확언을 하기에 과학적인 근거가 부족하다. -논리적인 비약이 존재할 수 있다는 점. 3. 그러나... 최재천 교수님 글의 전체적인 대의에는 상당부분 공감하는 바이고, 그 분의 과학자로서의 사명감에 대해서 믿는 바임. 헌법 재판소의 과학자 문의 결정에도 박수를 쳐주고 싶은 심정임. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^#####^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^ 진리는 단순하고 진실은 소박하다. |.-o| ^ ㄴ[ L ]ㄱ ^ (~) ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ |