SNU

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ SNU ] in KIDS
글 쓴 이(By): Sequoia (매지동자)
날 짜 (Date): 2002년 8월 10일 토요일 오전 04시 20분 49초
제 목(Title): Re: onesay님...




결국 '출산에 대해 의료 수가를 높여야 한다'와 같은 말이 되지요.

시스템을 어찌어찌 바꾸었다고 해도, 결국 새 병원을 만들고 거기에 있는 

의사들에게 이전 시스템보다 높은 보수를 지급해야 한다면, (그래서 의사

들이 이쪽 병원에 오는것도 꺼리지 않게 해야 한다면) 결국 늘어나는 것

은 정부에서 들이는 돈이요 지금도 충분하다못해 오바하고 있는 의사들에

게 들어가는 돈은 갈수록 더 늘기만 할 뿐이구요. 대체 이런 문제에 자본

주의를 들이대면서 당근으로만 해결하려면 정부가 돈이 얼마나 있어야 되

는 겁니까? 결국 일반 국민들의 돈을 뜯어다가 높은 보수의 의사만을 대

상으로 하는 새 직종을 만들어준다는 얘기니.. 뭐.



가장 좋은 해결책은 의사를 잔뜩 만들어서 의사가 돈을 우습게 보지 못하

게 만들면 됩니다. -_-; 많은 돈이 안 되더라도 그런거라도 해야 적정수

준의 수입이 보장되는. 단순히 '출산'건에 대해서만 생각하면, 출산 자체

에 대한 의보 수가를 다소 높이고 다른 부분의 의보 수가를 전체적으로

낮추거나 비보험부분중 많은 부분을 보험으로 묶는 것이죠.



attic님의 주장이 많은 사람의 거부감을 불러일으키는 이유는, 안 그래도

(제공되는 서비스에 비해) 비정상적으로 높은 의사들의 소득 수준에도 불

구하고, 결국 의사들의 소득을 더 높여주는 방향이기 때문이지요. 솔직히.

^^; 의사에게는 왜 채찍을 대선 안 된다는 겁니까? 의사들이 사회적인 권

력도 비정상적으로 강한 상황에서, 해결책은 당근보다는 채찍 쪽이 훨씬

합리적으로 보이는 것이 사실이네요.



그리고 현재의 시스템만 보더라도, 의사들의 도덕 수준이 일반인에 비해

현저하게 낮아보이는 것은 어쩔 수 없네요. 쩝. 어나니에 누가 썼듯이 전

산공돌이도 코딩 수가 받기 시작하면 저렇게 되려나.. 너무 배가 불러서

저렇게 됐다고 볼 수도 있으니 합리성 여부를 떠나 분노를 자아내기엔 충

분하지요.

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.