SNU

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ SNU ] in KIDS
글 쓴 이(By): guest (prophet) <211.244.249.99>
날 짜 (Date): 2002년 8월  9일 금요일 오전 03시 38분 10초
제 목(Title): Re: 역시나...


아니, 그렇다면 님은 시숍이 님 아이디를 잘라도 정부가 개입하기 전에는
비난하지 않겠다는 말씀이신가요? 그러시면 안 되죠. 그러면 시숍님이 우리
아이디 몽땅 짜르고 유료화된 sExLife와 어나니 보드 전용 아이디 판매에
혈안이 되더라도 '정부의 개입' 없이는 시숍을 욕할 수 없다는 말씀 아닙니까?
이거 넘하네여.

시숍님이 고생하는 거야 알지만 그렇다고 글쓰기까지 맘대로 막아버리는 건
열라 쪼잔하잖아요. ''글읽기'는 몰라도 '글받이'는 돈이 안 되니까 못한다'면
키즈 아이디값 오르는 건 시간문제 아닙니까? 아이디 발급기술은 시숍만의
고유스킬인데 나중에 값 오르면 누가 좋겠어요? 두 사람밖에 더 있겠어요?
게다가 글을 받을 때마다 돈을 받겠다면 욕을 배로 먹어도 쌀 일이죠.

씨바, 말도 안 되는 얘깁니다.


>[ SNU ] in KIDS
>글 쓴 이(By): attic ()
>날 짜 (Date): 2002년 8월  7일 수요일 오후 10시 07분 06초
>제 목(Title): 역시나...
>
>
>오버들이 심하시군요...
>
>제가 하고 싶었던 말은
>시숍의 도덕성과는 무관하게 자본주의사회에서 실제 돈이 안되는 일을 왜
>시숍한테 강요하느냐 하는 겁니다. 똑같은 시간 일해서 한쪽은 10원 벌고
>다른 쪽은 100원 번다면 당연히 100원 버는 일 하는거 아닌가요?
>그걸가지고 도덕적으로 뭐라하는건 문제가 있다는 겁니다.
>
>그리고 ih8sysop씨, 제가 언제 아뒤발급이 매월 10원의 가치만 있다고 했나요?
>단지 비유를 한 것 뿐입니다. '돈안되고 힘만 드는 일'로요. 그리고 실제
>발급과정이 그 정도로 가치가 없다는 뜻도 아니구요. 곡해하지 말아주세요.
>님의 '동사무소'이야기는 어의가 없습니다. 그거하고 시숍이 돈되는 일만
>하는거 하고 무슨 상관이죠? '우리 동사무소는 돈 안되도 매일 매일 
달동네가서
>키즈 접속 못하는 유저들과 채팅한다'고 주장하시면 이해를 해드리겠습니다만
>'발급비 안받는다아'고 자랑스럽게 말씀하시는건 이해가 가질 않습니다.
>
>시숍은 돈이 안된다고 기피하고, 일반유저들에게는 절대로 필요한 일이고,
>그렇다면 정부가 나서야 한다고 생각합니다. 그 둘간의 공백을 정부가 나서서
>채워야 한다는 겁니다. 이건 시장원리에 맡길일이 아닙니다. 시숍을 욕할일도
>아니구요.

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.