| [ SNU ] in KIDS 글 쓴 이(By): darkman (밤이슬) 날 짜 (Date): 2002년 2월 25일 월요일 오후 06시 36분 34초 제 목(Title): Re: 이공계 홀대 - 병역과 외제차 2. 나이 40 가까이에 지방대 교수라도 되는게 평균이라면 그야말로 국사학과는 다닐만한 곳입니다.이분들은 당연 국내파죠. 예를 들어 우리 이론물리는 미국 명문대를 나와도 일자리를 못잡고 있습니다. 제가 하고픈 말은 문과 이과를 떠나서 전공에 따라 취업난이 심하다는겁니다. 인문사회만 어렵다고 생각하시면 착각입니다. ======================= 여기 있잖습니까? 지우긴 누가 지워요. 의심도 많으셔라,.-_- 하여간 위에 글들에 있지만 제가 하고픈 말은 인문사회가 더어려운지에 대한 의문이고 인문사회나 이공계나 정도의 차이가 있으나 둘다 어렵다는데 이견이 있는게 아닙니다. 그건 문맥상으로 분명하고요 그럼에도 문장하나만 달랑떼서 마치 제가 roybgood님이 인문사회만 어렵고 이공계는 문제없다고 말했다고 주장한것처럼 얘기하시면 안되죠. 제 말은 그님이 예를 든 그런 어려움은 이공계에도 있다는겁니다. 제대로 표현이 안됐는지 모르겠으나. roy님은 인문사회가 이공계보다 더어려운 몇가지 예를 드신거고 저는 그런건 인문사회에만 국한된게 아니란겁니다. 그리고 종합해서 말하자면 이공계 푸대접론의 요점은 인문사회계보다 더 잘 대우해달라는게 아닙니다. 한마디로 노력한 것에 대해 합당한 대우를 달라는겁니다. 그 주요타켓은 의료법조인들과 형평성문제고요. 제주장이 그렇다기보단 제 관찰로 볼 때 그렇다는거죠. |