| [ SNU ] in KIDS 글 쓴 이(By): darkman (밤이슬) 날 짜 (Date): 2002년 2월 22일 금요일 오후 09시 14분 46초 제 목(Title): Re: 노무현의 약속 - 기초과학 육성과 공학 물론 솔리톤님 말씀대로 정보가 있는 사람들이라면 그 둘을 구별 하겠지요. 그러나 일반대중들은 그런 정보가 부족하다는 얘기죠. 제가 님이 그걸 구별하느냐마느냐를 걱정하는게 아닙니다. 일반대중들이 어떻게 보느냐를 걱정하는거지. 딴 학교는 지지하는 배너도 없는데 유독 그 학교만 지지모임 배너가 있으면 상식적인 사람이라면 그 학교학생들이 적즉적으로 노무현을 지지하고 있다고 인상을 받을 수 밖에 없습니다. 그런 목적으로 배너를 달고 있는거 아닙니까? 아니면 뭐하러 그 배너를 메달아두고 있나요? 예를 들어 해병전우회를 봅시다. 이사람들이 걸핏하면 극우보수적인 시위를 하는데 실제로 해병출신들이 다 한나라당 지지자들은 아니란 말이죠. 그러나 일반인들이 보기엔 해병출신들은 다 저런 보수적인 정치관을 갖고 있다라고 착각하기에 충분하단 말이죠. 따라서 해병이 아닌 사람들이 해병전우회에 이래라 저래라 할 수는 없어도 이해당사자인 해병대나 해병출신들은 해병의 이름으로 특정 정당을 함부로 지지하지 말것을 법적으로 요구할 수 있다고 봅니다. 마찬가지로 KAIST라는 학교명도 그 모임이나 개인의 소유물이 아닙니다. 따라서 노무현을 지지않는 KAIST구성원은 학교이름을 특정 정치인 지원하는데 사용하지 말것을 법적으로 요구할 권리가 있다고 봅니다. 다른 예를 들어봅시다. 어떤 학생이 재학중 벤처를 창립하고 회사이름을 KAIST짱?이라고 지었다고 합시다. 이 학생이 학교전체를 지칭하지 않은 임의단체를 만든거니까 딴 사람들의 의견을 안물어봐도 되는걸까요? 그렇지않죠. KAIST라는 명칭은 그 구성원 모두의 재산이라고 볼 수 있는데 그 구성원들의 이해관계에 반해서 자신만들의 어떤 목적으로 사용하는건 옳지 못하다는겁니다. 학교외부의 관점에선 문제가 안될지도 모르나 그 내부의 이해당사자의 관계에선 다른 문젭니다. |