| [ SNU ] in KIDS 글 쓴 이(By): hshim (맨땅에헤딩) 날 짜 (Date): 2001년 6월 26일 화요일 오전 10시 49분 20초 제 목(Title): Re: 답변. 스테어님께: 저는 <기본적으로 불가능>하다는 제오님의 말씀을 <근본적으로/원리적으로 불가능>이란 뜻으로 받아들였습니다. 그리고 하나마나한 얘기라도 하는 것이 키즈 <일부> 사용자들의 미덕이어왔죠 (이거 국문법상 맞는 표현인지...). 물론 간결함이 항상 돋보이시는 스테어님께는 눈살이 찌푸려질 일일지도 모르지만... 강박관념은, 물론 농담이었습니다만, 당사자 역시 실례라고 생각하신다면 사과드리겠습니다. 어쩐지 제가 키즈 일반의 상식과 도덕률을 파악하고 있지 못하다는 생각이 슬슬 드는데요. 마두증 1기? 제 <공용화론>은 스테어님의 기독교 멸절론과 어찌보면 비슷할 지도 모르겠는데, 그 유사함을 제가 생각해본 적이 없어서 확답은 못드리겠군요. 놔두면 영어가 <널리 쓰일> 확률이 놔두면 기독교가 멸절될 확률보다 과히 낮지는 않을 것 같습니다만. V 무슨 그림이냐고요? * \|/ * 바로 맨땅에 헤딩하는 그림입죠. \ O / 왠지 사는게 갑갑하게 느껴질때 ============== 한번씩들 해보시라니깐요. hshim@scripps.edu |