SNU

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ SNU ] in KIDS
글 쓴 이(By): NaTure (자연)
날 짜 (Date): 2001년 2월 16일 금요일 오전 01시 20분 59초
제 목(Title): Re: BK 지금은?

BK는 서울대 특별법입니다. 저도 동감.
그리고, 저도 BK에 대해서 별로 호감을 갖고 있지는 않지요.
물론, 저한테 돌아오는 혜택도 전혀 없고.

근데, 저런 식의 기사는 BK만이 아니고, 기초과학에 투자되는 돈 전체에
대한 회의를 불러 일으킵니다.
뭐냐하면, 연구하라고 돈줬더니 술이나 쳐먹고 놀러나 다닌다는..
4천만원짜리 단순연수 얘기나, BK특수 얘기같은 선정적이고, 거짓말(또는
왜곡)이 분명한 얘기만 없었다면, 저도 뭐라고 반박하기는 힘들었을 겁니다.

또하나   
'사이비 교수'(교수야 아니야?)라는 분이 마지막에 붙여놓은 자기의견
-- 우려했던 일이 일어났다니 -- 저에겐 충격이었읍니다.
도대체 무엇을 우려했단 말인가?

예전에 BK관련 비판글들을 '사이비 교수'라는 이름으로 쓴 분이 있는데
만약 둘이 같은 분이라면.. 제 기억에 옛 글에서 우려했던 부분은
이 기사에 나타난 현상이 아니고..
'서울대 집중'이었던것 같은데.
그렇다면 우려했던 일은 '진짜교수'인가 하는 분이 달아논 댓글에 있는
것들(뭐 논문수가 얼마가 증가했고...어쩌구 하는글)일 듯 싶군요.
서울대에서 돈이 더 들어 온 만큼 논문이 늘어났으면
다른 대학에서 BK때문에 깍인 연구비 만큼 논문이 줄었을 테니까
학문의 서울대 집중이 벌써 일어나고 있다는 얘기겠죠.



[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.