| [ SNU ] in KIDS 글 쓴 이(By): doni (+ 도 니 +) 날 짜 (Date): 2001년 1월 23일 화요일 오후 02시 09분 16초 제 목(Title): Re: [p]대입 모집단위 광역화 전 두 교수의 의견이 다 일리가 어느 정도 있어보입니다. 밥그릇 싸움을 떠나서, 모집 광역화란 발상이 과연 국제 경쟁력강화에 도움이 될지에 대해선 회의적인 느낌이 드는군요. 밥그릇이 쫄아드는 독문과 교수의 글중에서 한가지는 바로 잘 지적한 것 같네요. 이년동안 기초공부하고 3학년에 가서 초급 불어 독어를 한다는 사실.. 아마 독어뿐만 아니라 모든 분야에서 마찬가지로 될 것같네요. 그리고 대학원에서 더 공부를 시키려고 한다..뭐 이런 식으로 나가겠지요. 제 개인적인 의견으론, 계열별 전공지원은 고등학교때에 다 끝나야 한다고 보며 대학에 들어가선 집중적으로 전공을 파야 한다고 봅니다.아직 그 앞날이 요원하지만... 영국만 하더라도 대학학부 3년동안 전공만 배웁니다. 교양은 자기가 알아서 세미나 쫓아다니면서 듣는거구요. 19살에 대학에 입학해서 20세 후반에 자신의 장래를 결정하고 21세부터 전공을 시작한다...입시전쟁을 회피한다는 명목하에 괜한 학생들만 희생시키는 것은 아닌지 모르겠네요. 공부를 언제 하나? 만약에 2학년만 마치고 군대에 다녀온다면... 23세부터 아니면 24세에 처음으로 전공을 접하겠군요. 그리고 이년만 달랑 배우고 사회로.....사회에선 다시 교육시키느라 엄청난 돈 들일테고..학교는 후지다고 욕만 얻어먹을꺼고..그러면 또 유학다녀온 사람들이 대우받을테고.. 걱정됩니다. 정말 제대로 생각 오래하고 결정된 정책인지 궁금하군요. 지금까지 하도 교육부의 무지;함과 독단에 피해를 입은 사람들은 우리잖아요. ------ From now on, your life will be a series of small triumph, small failure as it is life of all of us.... |