QuizWit

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ QuizWit ] in KIDS
글 쓴 이(By): outsider (하얀까마귀)
날 짜 (Date): 2003년 11월 16일 일요일 오전 02시 29분 12초
제 목(Title): MS와 IBM의 합작



전략적 사고(Thinking Strategically)에 나오는 예제 중에서 제일 까다로운 
축에 속하는 문제일 것 같습니다. 게다가 번역도 개같아서.. --; 조금 각색하고 
명확하게 만들어서 올려봅니다.


-----


MS와 IBM이 합작해서 새 머신을(XBOX 2?) 출시할 것을 계획하고 있습니다. MS는 
소프트웨어를 IBM은 하드웨어를 개발하게 되고, 머신이 개발된다면 $3900M 의
영업이익을 얻으리라고 예측됩니다. (이하 모든 돈 단위는 백만달러)

그런데 개발비용이 얼마가 들지는 아직 미지수입니다. 개발비용을 파악하기 
위해선 양사가 각각 사전조사 및 초기개발을 수행해 봐야 하고, 여기에 드는 
비용은 MS는 $110M, IBM은 $220M 이 소요됩니다.

초기개발을 하고 나면 이후의 개발비용의 규모가 밝혀집니다.
개발비용은 소프트웨어와 하드웨어가 각각 '낮음' '보통' '높음' 세 경우중의 
하나로 판명이 나게 되며, 각각의 확률은 모두 같습니다. 하드웨어와 
소프트웨의 개발비는 독립적입니다.

개발비    낮음    보통    높음
------------------------------
MS         900    1200    1500
IBM       1800    2400    3000

예를 들어서, 초기개발 결과 MS의 개발비가 '보통' 수준이고 IBM의 개발비가 
'높음' 수준으로 판명이 된다면 총 개발비는 $4200M이 되고 예상 영업 이익이 
이에 못미치기 때문에 개발은 중단됩니다.

개발비와 영업이익이 정확히 같은 경우엔 실업자를 만들지 않기 위해 그냥 
사업을 강행하는 것으로 간주합니다.

두 회사는 초기개발에 착수하기 전에 영업이익의 분배를 확정짓는 계약을 
하려고 합니다. 어떤 조건으로 계약을 맺어야 공정한 분배가 이루어질까요?

이런문제에 늘 붙는 조건들이 그렇듯이 두 회사는 모두 무한히 이기적이고 또한 
논리적입니다. 다만 문제는 각 회사는 자기의 실제 개발비를 속이는 것이 
가능합니다. (개발비가 '낮음'이 되었는데 '보통'이나 '높음'으로 발표할 경우 
수익이 늘어난다면 그렇게 할 겁니다.) 그래서 만일 두 회사가 모두 자기 
개발비를 속여서 높게 부른다면 개발 자체가 중단될지도..) 죄수의 딜레마는 
피해야 합니다.


1) 초기개발 자체를 해야 할까요 말까요?

2) 이익 분배 계약은 어떻게 맺어야 할까요?



--
   @<
  //)
`//<_ 하얀까마귀          "Life is wasted on the living." - Douglas Adams
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.