QuizWit

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ QuizWit ] in KIDS
글 쓴 이(By): iLUSiON (화려한집념)
날 짜 (Date): 2003년 8월  9일 토요일 오전 05시 52분 32초
제 목(Title): Re: Linear Algebra 에 관련된 문제


ok let me retry uehehe...

b <- b1 , c <- b2 are orthogonal.

so b'c=c'b = 0.  

now...

b'Pbc'Pc
--------  = 1.
b'Pcc'Pb 

man this is a matrix equation.

i think the problem hinges on the fact that
P is diagonal. hehehe...


let P=diag(p1,....pn).

oh based on norm <x,y> = x'Py.


<b,b><c,c> = <b,c>^2.

f*... didn't i seen this identity somewhere?
too familar....swartz inequality is something 
like  <b,c>^2 <= <b,b><c,c>

oh f*..joyous moment.  i solved !!!!!

swartz inequality becomes equal only if b is 
portional to c. in this case....

b= \gamma Pc or c = \gamma Pb.

now you said b, c orthogonal. there is no f*

way to make c into b or b into c by 
multiplying diagonal matrix.


so the inequality is always strict.
so the matrix is non singular.

that is

M (\alpha \beta )' = 0 wehre M nonsingular.

so we can get M^{-1}. hence all of \alpha 
\beta should be 0.

fucking!..... 

MY conclusion:

a will not belong to span(b1,b2) for any 
diagonal matrix P. 

but i think i mised soemthing here.
i forgot to prove that <x,y>=xPy is a norm.
it is a norm only if P is positive definite.
f*...

P has to be a digonal matrix with positive 
elements.

yam yam..so happy. yo drake... i solved!!!!

YOU OWE me 5 bottles of soju. ehhee...



iLUSiON                                  whitepolarcow@hotmail.com
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.