| N[ QuizWit ] in KIDS 글 쓴 이(By): jhshin (신 준 호) 날 짜 (Date): 1997년10월25일(토) 04시20분17초 ROK 제 목(Title): Re: to jhshin 아까 제가 썼던 글을 약간 수정하러 들어왔을 때 제 글 이후의 어느 글도 읽지 못했기 때문에 답변을 할 수 없었습니다. 이제야 읽고 답변드립니다. 상식적으로 합당하다고 해서 항상 옳은 것은 아닙니다. 특히 퀴즈의 특성상 약간의 상식을 깨는 일은 종종 있는 일이죠. 문제에서 주어진 전제에 충실하며, 가장 기본적인 상식을 전제로 하더라도 주민이 방문객의 정보에 대해 모르기 때문에 기사라도 그렇게 대답할 수 있다는 것은 하나의 답이 될 수도 있습니다. 사실 주민의 방문객에 대한 정보는 상식에 맡기기 보다는 전제에서 주어져야 깔끔하겠죠. 그러므로 농담인 것 만은 아니었습니다. ----------(물론 견해 차가 있을 수 있겠죠. 제 견해로는 그렇다는 것입니다.) "--라는 참말에 논리적으로 모순되게도 ----" 라고 한 것은 기사가 참말만 한다는 전제에 ******* ---- 라는 뜻이었습니다. 모순이 무엇인지는 공지하고 있다는 전제하에 짧게 말한 것입니다. 씨프님의 어떤 말씀을 제가 오해 했는지 모르겠군요. 저는 씨프님께서 참/거짓을 논리적 모순에 연관시켰다고 말씀드린적이 없습니다. 씨프님의 제 글에 대한 답변에서 "거짓이라고 논리적 모순인 것은 아니다" 라는 말씀이 있었고 그 것이 제 글에 대한 오해 때문이라는 거였죠. 즉 제가 거짓말과 논리적 모순을 연관 시켰다고 씨프님께서 생각하신 부분이 말이죠. 그리고 씨프님께서 그 문제의 답을 기사라고하셨다고 한 적도 없습니다. 또 약간의 오해가 있군요. 제 표현의 문제일 수도 있겠죠. 그리고 예로 드신 것에서 논자의 추론에 논리적 모순이 없습니다. 다만 가정에서 결론을 이끌어 내는 부분에서 논리적 모순을 이용할 뿐입니다. 그럼 답변이 되셨기를 기대하면서... |