| [ QuizWit ] in KIDS 글 쓴 이(By): ilusion (환상) 날 짜 (Date): 1997년06월18일(수) 06시04분00초 KDT 제 목(Title): 모래시계. 135 000 024 111 아쩝.. 이걸 내팬들에게 어떻게 말해야하나. 안되는군요. :( 박종대 선생님 진작 말씀하셔야죠. 쪽팔리게시리... 제가 지금까지 박종대선생님께서 훌륭한 말씀을 하셨는데 아니라고 우겼던건 결코 종대선생님을 공경하지 않을려고 해서가 아닙니다. 박종대선생님이 하신말씀을 지금에서야!!! 이해가 선명하게 되는군요! 친얘하는 환상팬여러분. 사과의 말씀 드리겠습니다. 모래시계 제가 틀렸습니다. 안돼는거가지고 되는거처럼 괜히 박박우겨서 스트레스 쌓이게 만들어서 대단히 죄송합니다. 이런일 두번다시 없도록 노력하겠습니다. 친얘하는 종대선생님 저를 자꾸 빨갛게 만드시는군요. ------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------- 뽐삐선생! 이젠 선생도 아님. 뽐쁘학생!!!!!!!! 자네는 제발 박종대 선생님을 본받게. 하는행동이 왜그리 칠칠맞은가! 낄낄.. 아 선생님한테 쪽팔린 수모를 여기서 푸는구나. 우히히..... 잘못 비교를 했군 자네. ST(1) = 37전법인데 ST(1) 에서 100 명에서 37명 어떻게 골랐나? ST(1) 안에서 확률을 최대로 하는 셈플 숫자를 계산했더니 37이지 않았나? 낄낄..근데 자네 ST(2) 에서도 이게 37명이라고 착각하는건가? 당연히 아니지. ST(2) 라는 전법안에서 이전법이 줄수있는 최대의 확률을 줄수있는 비교셈플사이즈는 37이 아닐껄쎄. 아마 주장하건데 37보다 적을걸세. 그렇다면 자네는 ST(2)에서는 비교셈플사이즈가 2가 아닐걸세. 계산을 안해봐서 도대체 1인지 2인지는 나도 정확히 모르겠네. 내가 지금까지 2를 쓴거는 그냥 계산을 해보고 나온 셈플사이즈가 아니라 그냥 심심해서 그런거네. 4명일때 2명을 비교대상으로 하는게 아니라 제일 첫번째를 비교대상으로 삼는걸 해야할껄세. 낄낄..계산을 해보게. 틀림없이 ST(2) 가 높게 나올걸세. ------------------------------------------------------------------------ 뽐쁘선생 자네는 가만보니깐 맨날 뎀비는데 자네가 박종대 선생님이신줄 아나? 박종대 선생님은 마 그래도 옛날부터 정곡을 팍팍 찔렀다네. 자네가 찌르는건 호박이야 호박. 찌를려면 핵심을 팍팍 찔러서 나좀 옴싹달싹 말도 못하게 만들어 보라구. 으히히 신난다. Applied Math Mathematical Statistics Department of Math. Department of Math. and Stat. University of Toronto McGill University 정 무경 : chung@math.toronto.edu |