| [ QuizWit ] in KIDS 글 쓴 이(By): ilusion (환상) 날 짜 (Date): 1997년04월20일(일) 17시35분08초 KST 제 목(Title): re: 4차 폴리 a.k.a. 얼간이 문제 이문제를 앞으론 "얼간이" 문제라고 명명하기로 합시다. 낄낄... "얼간이" 나라의 논리는 binary라고 합니다. 즉 다음과 같은 문장을 살펴봅시다. "얼간이가 아닌 이상 이런문제를 낼리가 없다." 이걸 기본 공리로 삼아봅시다. 그리고 hyphothesis를 "나는 얼간이가 아니다" 로 잡아봅시다. 이럴경우 그럼 문제는 누가 얼간이 인가? 숙제를 지힘으로 못해 퀴즈& 퍼즐보드에 내는게 얼간이 인가 아니면 그글을 읽고 코멘트를 하는게 얼간이 인가? 뭘물어보고싶은것입니까? 직설적으로 "나는 이러이러하게 생각하는데 이게 맞는건가요?" 라고 물어봐요. 그럼 대답해줄수도 있고 모르면 낄낄...구박만 실컨해줄수도 있고. 솔직히 고백하건데 이문제 난 답이 뭔지도 모르겠고 물어보는주제에 잘난체하는 남의 숙제 풀어줘야할 모티베이션도 없고... 그러나 나같으면 위와같이 풀어보겠다는 아이디어 제공이었수다. 뭐 내아이디어가 틀리면 할수없는거고 나보고 내아이디어 틀렸다고 따지고 들면 우끼는거고.... variable 두개씩 두개씩 contract시켜서 variable 2 개로 collapsing 시킬경우 6가지 경우가 나오고 당연히 구하려는 해집합은 이 여섯가지 해집합의 intersection의 해집합일테고 그럼 문제는 요intersection이 혹시 조금 더클수도 있지않을까하는건데.. 통밥에 i don't think so 이고 a_ijkl이란걸 4차원 좌표로 생각해볼경우 contracting 시킬때마다 2차원 표면으로 collapse되고 그럼 문제는 4차원좌표점을 과연 6개의 2차원 평면의 intersection 으로 구할수있는가 하는 inverse problem이 나오고... 과연 몇개의 직교 평면이 4차원에서 필요한가 하면 음 어디보자... 여전히 4 choose 2 니까 당연히 6개 직교평면으로 교점을 구할수있군. 낄낄.... 아 물론 나의 구름잡는 황당한 증명을 수학적으로 확고하게 만들기 위해서는 군살과 군더더기를 부쳐야 하겠지만 증명의 대충적 뼈대가 이러하다는거요. 증명끝. 그럼문제는 contraction 시킬때 나오는 6개의 거시기가 서로 과연 직교하는 건가 하는건데... 당연히... 근데 숙제를 왜 이보드에다 포스팅하는 이유는 뭐요? 아무도 읽지않을게 뻔한데. iLUSiON 환상 직책: KIDS BBS counselor 상담소장 chung@math.toronto.edu http://www.undergrad.math.uwaterloo.ca/~ewpark 개인보드 csqueen.kaist.ac.kr/writers/iLUSiON |