| [ QuizWit ] in KIDS 글 쓴 이(By): ilusion (환상) 날 짜 (Date): 1996년06월17일(월) 07시30분17초 KDT 제 목(Title): re:타임머신 글쎄요. 위의 예들은 인과율을 가정하고 결론을 얻은게 아니라 이미 물리학의 수많은 결론에서 종합정리를 해서 위배되지 않는것만을 추린것을 대강 '인과율' 이라는 이름하게 이름 붙인것입니다. 예를 들면 어드벤스드 웨이브를 제거하는게 인과율을 수학적으로 나타낸것이라고 했는데 틀린 표현입니다. 어드벤스드 웨이브를 다루지 않아야할 그어떤 이유도 물리학이나 수학의 법칙에는 없습니다. 더더욱 어드벤스드 웨이브는 인과율과 위배되지도 않습니다. 여기에 대해서는 리차드 파인만이 쓴 논문에 그 해석이 나와있습니다. 마찬가지로 체렌코프 현상에 의해 관측이 가능한 타키온입자는 (현재 발견못하고 있음) 허수의 질량을 가지고 있지만, 타키온 입자의 존재는 지금까지의 인과율을 깨어버리는것같은데 역시 아닙니다. 인과율이 물리의 모든 법칙을 지배하는 하나의 axiom같은건 결코 아닙니다. 그건 지금까지의 관찰결과와 현실에 있어서의 하나의 연역이며 추측일뿐입니다. 더더욱 인과율의 의미는 옵저버를 제외시켜놓은 상태에서 순수한 물리적 수학적 의미만을 가지지 않습니다. 옵저버가 없는상황에서 인과율을 언급한다는것자체가 어불성설입니다. 물론 지금까지의 많은 물리현상에 마치 관찰자는 현실에서 동떨어진 신과같은 존재로 컴퓨터 스크린을 쳐다보듯 취급되어집니다. 하지만, 시간의 전과 후라는 개념 자체가 옵저버가 없이는 그어떤 의미도 없습니다. 인과율이란 물리를 생각하는 하나의 방식일뿐입니다. 인과율이라는 시간의 선과 후라는 파라다임이 아니라도 물리현상을 설명할수있다고 봅니다. 잠시 본래 퍼즐인 왜 어드벤스드 웨이브가 디텍션이 불가능한가하는 이유는 단지 인과율! 때문이 답이 아니라 이건 마치 타임머신을 타고가서 할아버지를 죽였을때 그순간 우주가 두개로 갈라진다는 결코 관측이 불가능한 해답같은 현상입니다. 즉. 파인만의 해석은 결코 관측이나 실험이 불가능합니다. 어드벤스드 웨이브가 인과율때문에 없는게 아니라 우리가 관측할수없기때문에 취급을 안하는것뿐입니다. 우리 우주의 물리법칙자체때문에 관측이 앞으로도 불가능합니다. 하지만, 간접적으로 관측이 가능할수 있는 이론적 근거는 있습니다. 마치 반입자를 직접! 관측할수는 없지만 간접적으로 질량을 재고 물리적 성질을 정말 입자처럼 재는것과 똑같습니다. (어디까지나 이론적 탁상공론임.) 간혹 수학의 포말리즘이 주는 수리물리의 힘을 간과하는 경향이 있는데 그건 잘못된 생각입니다. 수학이란 우주의 언어도 과학의 언어도 아닙니다. 수학이 왜 이 우주를 표현하는 가장 효율적인 언어인가 하는건 참으로 미스테리입니다. 수학은 솔직히 말해 인간의 언어의 한종류입니다. 인간의 논리의 전개를 가장 삐까번쩍하게 포장해놓은 여러분들이 읽는 소설책과 별다를게 없는 이상한 상형문자의 나열일뿐입니다. 하지만, 여러분그자체가 여러분들의 사고방식 그자체가 바로 우주의 한부분입니다. 그리고 여러분들이 어느 우주의 한부분을 보고 그우주의 다른면을 알수있다는건 그렇게 큰 미스테리는 아닐것같군요. 수학이라는 우주의 한부분이 다른 우주의 한부분과 모순이라면 글쎄, 이 우주를 창조한 신이 바로 모순이라는 의미겠지요. 환상 �� 환상 전략 연구소장 , 환상 패밀리 보쓰 토론토 대학 수학과 chung@math.toronto.edu 전공: 유체역학, 편미분방정식 외 응용수학 LiKE: 글쓰기,댄스뮤직,영화보기,스트레테지게임,퍼즐,SF,잔디밭,롤러코스터,여자친구 |