[ QuizWit ] in KIDS 글 쓴 이(By): yoojk ( 老尼慕解 �x) 날 짜 (Date): 1995년09월05일(화) 04시13분25초 KDT 제 목(Title): *** diagonalization 정답 *** 제목을 "정답"이라고 쓰긴 했지만 사실은 제가 생각하는 답이에요. 제 답은 스테아님이 생각하신 거하고 똑같아요. 그리고 스테아님께 죄송하지만, 주어진 문제는 사실 쪼금 달라요. 그것때문에 스테아님이 좀 더 고민을 하셨다면 죄송 :) 주어진 문제란, 제가 낸 문제 끝에다가 다음과 같이 덧붙인 거에요. "사실, 유리수는 countably infinite라는 것을 알고 있으므로 위의 증명은 잘못된 것이다. 어디가 잘못되었는가?" ---------------------------------------------------------- 서디온니, 그리고 숫자는 이진수로 하건 십진수로 하건 상관없는거 아닌가요? 십진수로 유리수는 이진수로도 유리수일 것 같은데... (다시 말하면 순환소수로 표현가능) |