Politics

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ Politics ] in KIDS
글 쓴 이(By): doni (+ 도 니 +)
날 짜 (Date): 1998년 8월 19일 수요일 오후 06시 30분 21초
제 목(Title): Re: 이승연을 처벌하라.



캡쳐부터 합니다]
========================================================

[ Politics ] in KIDS
글 쓴 이(By): guest (guest) <210.120.14.133>
날 짜 (Date): 1998년 8월 19일 수요일 오후 04시 18분 00초
제 목(Title): Re: 이승연을 처벌하라.




공인의 정의가 무엇입니까?

이승*의 범법행위에 대하여 법적 처벌을 해야 한다는 주장에는 동의 합니다.

하지만 그가 소위 공인이라서 더한 처벌을 받아야 한다는 것은 옳지 않습니다.

또한 그가 공인이라서 이런 공공비비에스에 마음놓고 이름을 드러내어

질타하는 것 또한 옳지 않습니다.

공인이 공적으로 지탄 받을 경우는 그가 공적인 지위를 이용하여 자신의

이익을 위해 불법적인 행위를 하였을 때 입니다.

이승*의 경우는 설령 공인이라고 할지라도 개인의 실수로 인한

범법행위로 밖에는 볼 수 없습니다. 그는 법이 정하는 바 벌금이나 구류나

혹은 다른 벌을 받았다고 믿어 집니다.

필요이상의 개인 비하는 삼가하셨으면 합니다.

Type <Return> Key.

==================================================

게스트님, 제 글을 100 % 잘못 읽으셨습니다.

전 공인이라서 처벌을 받아야한다는 말을 전혀 한적도 없습니다. 그리고 
연예인들을 공인이라고 생각하고 싶지않지만 연예인들 스스로가 공인이라고
자처한다고 했습니다. 공인이란 지위를 사용해서 법의 처벌을 요리조리 
피하는 꼴들을 때려치우라고 한 말입니다.  공인이 되건 안되건 법의 
적용을 꼭같이 하자고 우긴 글을 어째 공인이기 때문에 처벌을 해야 한다고
주장하는 글로 읽으셨습니까?  연예인들이 범법행위를 저지르고서도 유야무야
하면서 흐지부지 스르르르 그다음에 다시 정상적인 연예활동을 하는 것과
힘없는 일반 시민은 가혹한 법의 심판을 받는 것에 대한 대한민국법집행관의
편견을 욕한 글이지, 연예인은 공인이므로 처벌해야한다란 말 단 한마디도 
한적이 없습니다. 

게스트님 말대로 공인이 공적인 지위를 이용해서 불법행위를 하면 욕먹어야죠
그런데 법을 어기었는데, ' 나 공인이야. 너 법이야? ' 이러는 꼴에 대해선
어떻게 생각하십니까?  그리고 이런 비비에스에서 개인에 대한 비하를 하지
말라고 하셨는데...필요이상이라니요. 연예인이나 정치인이나 자신의 이름이
인구에 회자되는 걸로 먹고 사는 사람들이란걸 유념하시기 바랍니다.  :>






                         ------ From now on, your life will be 
                                a series of small triumph, small failure
                                as it is life of all of us....

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.