Politics

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ Politics ] in KIDS
글 쓴 이(By): galois ()
날 짜 (Date): 2009년 09월 10일 (목) 오후 02시 53분 49초
제 목(Title): Re: 사회과학은 과학인가?


>이것은 결국 galois님의 주관적 판단 아닌가요? 그 당시 사람들은
>플로지스톤 이론을 과학으로 생각했을 것입니다.

저의 주관적인 견해가 아닙니다. 과학과 비과학을 판단하는 기준입니다. 
논증과 검증이 과학의 판단기준이 아니라면 창조론도 과학일 수 있고, 침대도 
과학일 수 있습니다. 

>나중에 산소가 발견되면서 폐기되었지만, 과학적 사고를 하는 사람들과  
>아닌 사람들을 그렇게 칼로 두부 자르듯이 구분할 수 있나요? 

과학적 사고의 유무는 명확하게 판단할 수 있습니다. 

>모두 비과학자라고 부르는 것은 산소 발견 이후 잣대로 그 당시를  
>평가하는 것이라서 적절치 않은 것 같습니다. 

단순하게 산소발견후 폐기 되었기 때문에 비과학이라고 부르는 것이 아닙니다. 
뉴톤 역학, 양자역학, DNA 모두 과학입니다. 모두 과학적 방법으로 참임을 
증명했습니다. 
과학적 사고에서 출발해서 과학적 방법으로 거짓임이 증명되었다면 그것도 
과학입니다. 

창조론, 천동설, 연금술 모두 비과학입니다. 믿음에서 출발하였기 때문입니다. 

>그리고 종교 이야기를 하셨는데, 제가 종교를 과학이라고 칭한 적이  
>있습니까?

전 청해님이 종교이야기를 했다고 한적 없습니다. 
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.