| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): soliton (김_찬주) 날 짜 (Date): 2008년 2월 10일 일요일 오후 09시 36분 05초 제 목(Title): Re: 영어 공교육 영어(회화) 공교육 강화 자체는 잘못된 정책의 목표가 아니다 ---------- 영어 교육을 충실히 하자는 것에 반대하는 사람은 아무도 없습니다. 우리나라 학교에서 하고 있는 교육의 질에 만족해하는 사람은 없으니까요. 그러므로 영어(회화) 공교육 강화가 목표라고 하면 그냥 듣기 좋은 얘기를 하는 것에 불과할 뿐 그 자체로는 별로 논의의 대상이 되지 못합니다. 영어 뿐 아니라 국어 공교육도 강화하면 좋고 수학 공교육이나 과학 공교육도 강화하면 좋은 것이죠. 문제는 이명박 정부에서 주장하는 방법이 실제로 효과적인 방법인지, 더 중요한 다른 교육 목표를 희생하지 않고 가능한지, 더 큰 다른 부작용을 일으키지 않을지 따져야 한다는 것이죠. 이명박 정부의 방법은 그렇지 않을 것 같다는 것이 다른 사람들의 의견인 것 같고요. girneter님의 논리를 부동산에 적용하자면... 부동산 가격이 계속 오르고 있었고 앞으로도 그럴 가능성이 높으므로 부동산에 투자를 하지 않으면 점점 손해를 보게 됩니다. 특히 이명박 정권 하에서는 이런 경향이 더 커질 것으로 사람들이 예측하고 있죠. 그래서 지금도 많은 국민들이 부동산에 많은 돈과 시간을 투자하고 있습니다. 때로는 잘못된 정보에 속아 넘어가서 큰 손해를 보기도 하죠. 그래서 정부에서 이러한 '현실'을 받아들여서 국민들의 수입을 증진시킨다는 정책 목표(혹은 명분) 하에 국민들에게 투기 정보를 알려주는 창구를 각 동사무소마다 설치하기로 했다면, 이게 일고의 가치라도 있는 것일까요? 따라서 girneter님의 논리만으로는 이명박 정부의 영어 교육 정책에 대해 특별히 더 진지하게 고려해줘야 할 이유가 없다고 생각합니다. 제가 보기에는 이명박의 영어 교육 정책이 이것과 별로 다른 것 같지 않습니다. |