| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): girneter (캬라멜모카) 날 짜 (Date): 2008년 1월 13일 일요일 오후 02시 06분 17초 제 목(Title): Re: 운하문제에대한 해결책 운하 논쟁을 보면서 가장 답답한 게 찬성쪽은 운하운송이 경제적 이득을 줄 것이다 이게 경제성의 핵심이고(부차적으로 지방경제 활성, 관광) 반대쪽은 운하운송 자체에 어려움이 많고 경제적으로 조금도 잇점이 없을 것이다 따라서 운하로 운송하는 사람은 거의 없을 것이다 이건데 이정도도 예측이 안되나요? ;;;; (물론 전문가 집단에서 조사를 했을 때) ===== 예측이 안되던데요. 100 분 토론 좀 보다가 꺼버렸는데 이런저런 방어논리를 계속 개발해 내는 모양이더라구요. 운송시간도 32시간, 72시간 컨테이너 운반비용도 27만원, 49만원으로 예측에 차이가 나고. 배가 한강에서 일본까지 가는게 말이 되냐고 하니까 그런 배를 만들면 된다! 운하로 운송해도 항구까지 트럭에 옮겨실어야 한다니까 배에서 배로 옮겨 실을수 있다. 낙동강 하구언은 어떻게 통과하냐니까 통과가능하게 하면 된다. 등등 사실 다 떠나서 문경새재 통과하는것만 생각해봐도 도무지 말이 안되는데 어쨌든 기술 자체로는 가능한가봐요. 그리고 공신력 있고 객관적인 전문가 집단을 말씀하셨는데 그런게 진짜로 가능할거라고 생각하십니까? 최고 권위의 (이보다 권위있는 사람들이 있나요?) 헌법 재판관들도 경국대전과 관습헌법을 논하는 판인데. |