| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): cookie () 날 짜 (Date): 2007년 4월 26일 목요일 오전 12시 51분 31초 제 목(Title): Re: 토론에 의한 정치 토론 정치가 제대로 되려면 토론 절차에도 문제가 있어요. 첫째로는 토론자로 실세가 나와야 합니다. 말좀 못해도 실제 그 정책을 추진하거나 정책을 가장 적극적으로 반대하는 실세가 나와서 국민에게 호소하는 형태가 되어야죠. 정치토론이 학술토론과 다른건 그 토론에서 누가 옳고 그른 걸 가르는 discussion의 장이 아니라 대국민 persuasion의 장이 되어야 하는거죠. 각당의 말잘하는 단골 논객들만 자주 얼굴을 비추는 건 바람직하지 않습니다. 토론은 말솜씨 경연대회가 아니지요. 토론자로 교수들이 너무 자주 나오는데 이것도 꼭 필요하지 않으면 자제해야 하고요. 토론자가 너무 많아도 좋지 않습니다. 가능하면 2인 토론이나 많아도 5명을 넘지지 않았으면... 두번째로 방송토론 전에 양편의 쟁점을 내놓고 정리하는 사전 토론이 있어야 합니다. 꼭 실제 토론자가 아니어도 실무자들끼리 만나 서로 객관적 사실과 입장과 쟁점을 정리해야 실제 방송토론에서 알맹이 있는 내용이 나옵니다. 지금은 핵심쟁점에 도달하는데 너무 시간이 걸려 알맹이 토론에 방송시간이 너무 짧습니다. 세번째로 토론 프로의 시청률을 높이기위해 토론과 보도를 중간중간 삽입하면 좋겠습니다. 지금은 처음에 잠깐 보도하고 토론만 계속 하는데 토론을 한 3등분 해서 10분 보도 + 30분 토론 + 5분 중간보도 +30분 토론 + 5분 보도 + 30분토론 식으로 하는 거져. 그시간에 각 토론자들도 머리를 식히며 쟁점을 정리하고 전략을 마련하고 토론이 제자리 걸음 하는 걸 방지 하는 거죠. 사회자도 토론의 중간정리를 하는 계기도 되고 그러면 토론이 더 알맹이가 있어지고 덜 지루할듯. |