| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): itworks () 날 짜 (Date): 2007년 3월 13일 화요일 오전 10시 28분 28초 제 목(Title): Re: 유시민의 시대정신. 어휴...이뭐병 1. 당연한거고.. 유저가 몇명인데 50명도 안되는 숫자를 가지고 게다가 그것도 선동해서 이루어졌는데? 니애미 보지나 빨라는 글에는 밴이 얼마나 됐는지 아냐? 그런 글은 문제가 없나 보지? 참 제도가 수준이 높네 2. 민의를 어떻게 반영을 했는데? 운영자 사칭하는 씹새끼가 지 멋대로 만든건데 3. 민의도 반영 안했고 오류투성 게다가 왜 유저를 지 맘대로 짜르는데? 이중아디 짤라야 한다는건 어디 나와있는데? 뭐 이럼 이전부터 그랬다고 하는데 그럼 이전부터 운영자가 누군지도 몰랐냐? 아무나 운영자라고 사칭하고 나서고 시스템만 건드릴수 있으면 ok였냐? 이렇게 말이 안통하니 내가 너랑 대화를 안할려고 하는거야 난 니 질문에 이렇게 상세하게 대답해주는데 니는 내 질문에 대답도 안했잖어! ---------- 내가 대답하지 않은 니 질문이 있으면 알려줘봐 미게 똥강아지야. 너는 마치 교통신호 어기다가 딱걸렸는데 왜 나만 잡어요?라고 따지는 것과 같구나? 도둑이 도둑질하다가 잡혔는데 세상 모든 도둑을 모두 잡기 전엔 날 처벌하지 못해!!라고 따지는 것과 같구나? 불량 유저를 짜르는데 헌법개정에 준하는 민의를 반영해야 할까? 찜질방에 술취해서 깽판 놓을 것 같은 손님이 오면 업주 재량에 의해 제한할 수 있어. 이건 법적으로 전혀 문제가 안돼. 심지어 수질관리를 위해 손님을 가려받아도 법적으로 전혀 문제가 안돼. 너같은 똥강아지 하나 짜르는데 왜 키즈인 대다수의 허락을 얻어야 하지? 대통령 뽑는데도 상당수가 투표에 참여하지 않는데? 상당수가 투표에 참여하지 않으므로 대통령 뽑지 말까? 상당수가 역시 참여하지 않으므로 밴 하지 말까? 자유를 허락하는 것과 피해를 막는 것, 어느 게 우선이지? 당연히 피해를 막는 것이겠지? 너로 인해 키즈인들이 피해를 입으면 상당수가 참여하지 않더라도 막아야겠지? 니가 '신봉하는' 상식차원에서 니가 한 짓이 똥강아지 짓이라는 게 맞다고 결정이 났고 너도 그 사안에 대해 입 뻥긋 안하는 거 보니 동의하나 본데(동의하지 않으면 변명을 해봐.) 그 똥강아지 짓으로 충분히 짤릴 이유가 돼. 게다가 니가 화염병을 아무데나 던진 행위는 현행법으로도 저촉이 될 정도의 행위인데 더 이상의 무슨 '상식'적인 절차가 필요하지? 대다수의 사설 비비에스에서는 운영자 재량에 의해 불량사용자 제제를 하고 그건 사용자 편의가 목적이고 절차상의 민의반영따위는 전혀 안하거든? 밴제도는 그나마 민의가 50명도 안되는 인원이지만 반영이 되고 (키즈에서 밴제도를 시행할만한 유저가 몇이나 될까?) 이정도는 충분히 명분이 있다고 보는데? 운영자에 관해선 니가 이전 운영자에게 권한을 부여받지 못했다고 생각이 들거든 신고하라니까? 왜 자꾸 걸고 넘어지지? 한말 또하고 한말 또하고? 내가 반론을 했으면 넌 재반론을 하거나 내 반론을 수용하거나 하는게 옳지 않어? 걍 무시하고 넌 했던 얘기 또하니? 미게 똥강아지야? 요약해주지. 너같은 똥강아지 하나 짜르는데 헌법 개정에 준하는 절차를 요구하지 마. 너의 잘못이 명백하고 너의 잘못으로 인해 피해보는 사람이 불특정 다수인 바. 짤리는 이유는 명백해. 니XX XXX XXX 는 글이 지금 어나니에 '악질성으로' 두번이상 달린다면 밴당한다에 만원 걸마! |