Politics

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ Politics ] in KIDS
글 쓴 이(By): hshim (맨땅에헤딩)
날 짜 (Date): 2006년 10월  9일 월요일 오후 02시 23분 14초
제 목(Title): Re: 김정일의 오판: 미국의 판단


2%면 제법 되지 않나요? 어차피 채권시장도 수요와 공급에 의해 움직이는데 
2%의 추가유입이 시장에 별 영향을 주지 못한다면 도대체 채권시장이란 것 
자체가 존재할 수 있는지 의문입니다.

저는 "북폭이 세계경제와 미국경제에 큰 영향을 줄 것이다"라는 가정하에 
얘기하는데, 쿡님은 별 영향이 없을 것이라는 가정이신 것 같으니 어디서 
논쟁을 시작할지 좀 막막합니다. 일본 얘기를 하시는데, 일본이 미국의 더 
중요한 파트너임은 부인할 사람이 없습니다. 다만 일본을 살리려면 한국은 
반드시 죽여야 하는 상황인가 하는 것에는 이론의 여지가 많죠. 한국도 
일본만은 못해도 상당히 중요한 존재니까요.

북폭이 경제적인 타격을 준다면, 그것을 상쇄할만 한 정치적, 안보적 이득이 
있어야 하는데 일단 정치적으로는 손해라고 봅니다. 부시가 얘기한 소위 정치적 
자본을 상당히 소모해야 이룰 수 있는 게 핵공격이거든요. 남부의 레드넥들이야 
좋아하겠지만 swing state의 표는 잃을 각오를 해야 할 겁니다. 국제적으로도 
곤혹스러워지고요. 안보 측면에서 실질적으로 북핵이 큰 위협이 될 것 같진 
않습니다. 소형화할 기술력이 없어 운반수단이 없을 거란 견해가 
지배적이거든요.



      V             무슨 그림이냐고요?
   * \|/ *          바로 맨땅에 헤딩하는 그림입죠.
    \ O /           왠지 사는게 갑갑하게 느껴질때
==============      한번씩들 해보시라니깐요.       
[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.