| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): claudia (가 아님...맧) 날 짜 (Date): 1998년03월25일(수) 20시11분21초 ROK 제 목(Title): Re: re:freeman guest > 대단히 감정적이 되신 듯한데, 물론 그 원인은 > 재가 제공했다고 하실 거고... 무슨 감정적인지 모르겠는데, 개인의 감정 상태와 같은 이런 추정은 하지 말지요... > 전 ``최근 며칠'' 정확하게는 15일 정도부터 현재까지의 > 이 ``정치 보드''의 분위기에 대한 ``제 느낌''에 대해 > 썼읍니다. 그 이전과 키즈 전체, 그리고 실생활에서 > 만난 사람들과의 경험등은 전혀 저의 관심도 아니고, > 이 논쟁의 촛점도 아니었다고 생각하는데, 문제를 키우고 > 싶은 것은 아니리라 짐작합니다. 좀 황당한 답이네요... 정치라는 것에는 관심이 있어서 그렇게 열심히 글을 적었던 사람이 다른 사람 생각 등에는 관심이 없다니... 그런 개인주의적인 사고로 어떻게 정치에 관심을 가지고, 남이 뭐라든 자신의 느낌에 대해서만 적는 사람이 다른 사람의 생각에 대해서 이러쿵저러쿵하다니... 국가와 정치라는 글자들보다 사람들이 먼저 있음을 생각 하세요... > 제가 특정 정치적 견해에 대해서 혐오감을 느낀다는 > 것이 그렇게 문제입니까? 혹시 제가 제 관점을 분명하게 > 하기 위해 그랬다고는 생각할 여지가 없으신지요? "혐오"문제는 님의 정치적 견해와 관련된 문제가 아니라, 님이 좋아하는 "일반논리"에 따르면 님과 같은 언행을 하는 사람이 오히려 문제가 될 수 있다는 점을 지적하기 위한 것입니다... 지금의 "구체적인" 상황에서는 그렇게 문제가 되는 것 같지 않지만요... > 또 limelite씨 마음에 들지 않겠지만, 전 이런 이야기 마져도 > 불필요하다고 생각합니다. 제가 사소한 면에서 무례했을 수도 > 있지만 (비록 제 스스로는 동의하지 않지만서도), 그 앞에 > 중요한 논점이 놓여 있다면, 전 별로 개의치 않는 편이라서. > 이만. 왜 무례의 문제에 관심을 가지시는지 모르겠지만, 사람들 하고 이야기하는데 님 혼자서 사소한 것이다라고 단정짓는 태도도 좋지않지요... > >>게스트 글 하나 정도를 제외하고 "뭘하든 깽깽이하고 DJ는 싫어"식의 > >>글이 또 있었던가요? 자꾸 사소한 것에 대한 언쟁으로 번질 우려가 > >>있으므로 그만 두겠읍니다. > > 이 부분이 그렇게 문제가 되나요? 게스트가 뭔 말을 했는지 우리 모두 > 정확한 기억이 없는 듯하고, 또 그것(게스트가 뭔 말을 했는지) 자체가 > 사소한 것이라고 한 것입니다. 오해가 풀리셨는지? 저는 도데체 이런 생각이 이해가 안가요... 왜 그 게스트들의 정치적 견해는 사소한 것이 됩니까? 그 사람들의 정치적 견해가 님의 정치적 견해보다 중요하지 않다는 것입니까? 왜 그렇습 니까? 키즈에서 게스트라서요? 그 사람들이 키즈에서 게스트 라고 대한민국에서도 게스트입니까? 실세계에서 그 사람들의 정치적 견해의 영향력이 tarkus님보다 못하다는 것입니까? 좋아보이건 안좋아보이건, 동의하건 동의하지 않건, 지금 눈 앞에 어떻게 보이더라도 한사람 한사람의 정치적 견해는 소중한 것이고, 그런 정치적 견해들이 모여서 대한민국의 정치적 견해가 이루어지는 것입니다... 지금 우리가 이렇게 이야기하는 것도 그 소중한 한사람 한사람의 정치적 견해가 그 한사함 한사람이 모여서 만든 국가전체를 위해 되도록 바람직한 것이 되도록 하기 위해서이고요... 저는 이 부분을 상당히 좋게 해석하더라도, 님이 보드의 글들을 불성실하게 읽고 성급한 판단을 한 잘못을 합리화시키려는 태도로 보여요... (다시 말씀드리지만, 이 부분에서 보드의 글들을 꼼꼼히 읽지 않은 것 자체가 잘못이 아니고, 그것이 성급한 판단 으로 이어졌을 때가 잘못이라는 것입니다...) 제가 "사소한..." 어떻고 하던 것에 문제를 삼았던 것은 "사소한" 이니 그와 결부된 "언쟁"이니 하는 상당히 미묘한 단어들을 사용 하셨기 때문인데, 거기에 대해서는 별 뜻은 없으셨던 것 같으니, 그에 대한 "오해"는 풀렸다고 할 수 있겠네요... 어휘 선택에 조심해 주시면 감사하겠습니다... - limelite |