| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): 구르미 (구르미) 날 짜 (Date): 2005년 12월 9일 금요일 오후 01시 49분 31초 제 목(Title): Re: 흠.. http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSD&office_id=112&article_id=0000023380§ion_id=105&menu_id=105 마지막 문단입니다. --- 그는 최근 연이은 출장을 통해 이번 논란이 황 교수팀이 쌓아놓은 해외 과학계 신뢰도에 큰 피해를 입힌 것으로 파악된다면서 “이제 (세계 과학계에) 논문 내기 어려워졌다는 생각까지 든다”고 전했다. 하지만 그는 “DNA 샘플이 망가진 상태로 재검증은 힘들겠지만 후속 논문을 통한 재연이 가능한 만큼 진위 확인은 우리와 원로 과학계에 맡겨 달라”고 강조했다. --- 하지만 위의 기사는 12월 5일자인데 12월 6일자 조선일보에는 다름과 같은 기사도 있는 것을 보면 오보일 가능성도 없지 않습니다. --- http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=023&article_id=0000160858§ion_id=105§ion_id2=228&menu_id=105 서울대 황우석 교수팀은 사이언스 논문 검증 논란과 관련해 과학자들에게 황 교수팀이 갖고 있는 배아 복제 줄기세포를 공개하는 절차를 밟기로 했다. 또 조만간 적절한 시기에 배아복제 줄기세포 실험을 과학계에 재연할 계획이다. ---- 그런데... 12월 7일의 신문기사들을 보면 다시 "배아복제 줄기세포 공개 불가, 실험과정 재연 불가"입니다. http://news.naver.com/news/read.php?mode=LSS2D&office_id=020&article_id=0000327087§ion_id=105§ion_id2=228&menu_id=105 오늘(?) 기사를 보면 뉴욕에 분양된 줄기세포가 있다는 내용이 있네요. http://news.naver.com/hotissue/read.php?hotissue_id=554&hotissue_item_id=19240&office_id=047&article_id=0000074518§ion_id=8&page=1 뭔가 찜찜한 구석이 많지만 아무래도 저의 윗 글에 나온 "DNA훼손으로 인한 검증 불가"는 더이상 언급되지 않을 것같습니다. 저도 성급하게 얘기를 꺼냈다는 생각이 듭니다. 더 두고 봐야겠습니다. |