| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): Lina (Inverse) 날 짜 (Date): 2005년 9월 14일 수요일 오후 11시 51분 59초 제 목(Title): Re: 정치9단 남의 글을 문장 단위로 분석하는 건 웬만하면 지양합니다만.. 그렇게 따지시니 한번 해보죠. >헌법개정문제에서 민주당이 좌파라고요? 그렇지 않습니다. >현재 일본민주당 역시 평화헌법 개헌이 당론입니다. >일본민주당 대표는 군대보유를 주장하고 있습니다. 총리를 역임했으며 >현재에도 유력한 자민당의 미야자와 기이치같은 사람이 오히려 >평화헌법 개헌을 반대하고 있습니다. 자. 이 문단의 주제는? "Lina님이 틀렸습니다." 입니다. 여기에는 큰 불만 없거든요? (정말로 없는지 의심하신다면 솔직히 0은 아닙니다만.. ^^) 다음 문단 봅시다. >한겨레 같은 곳의 기사를 보니까, 마치 일본민주당은 여론에 밀려 >마지못해 헌법개정에 찬성하고 있으며 자위권 발동의 범위에 >차이가 있는 것처럼 묘사되고 있던데 그 역시 수사법에 불과한 >문제를 과대평가한 것입니다. 일본 자민당 의원들의 평화헌법 >개정론도 유사한 근거가 주장될 뿐입니다. 이 문단의 주제는..? 한겨레 등의 (미묘히) 잘못된 기사들 덕분에 그런 오해의 여지가 있다. 정도? 자체로는 별 문제 없는데요.. 앞 문단하고 연결해서 읽으면 "Lina 니가 왜 틀렸는지 다 알아. 이런 거지?" 라는 뉘앙스가 슬슬.. 여기까지는 그냥 제가 워낙 비뚤어져서 곡해한 거라 치고.. 그 다음 문단은? >한국인들은 평화헌법의 참 의미를 잘 모르는 경우가 많은데, 평화헌법조항 >이라 불리는 일본헌법 제9조는 이렇습니다. >'모든 종류의 전쟁은 영구히 포기되고 교전권은 없다. 군대는 >보유하지 않는다' 이건 주제가 뭐죠? 한국인들은.. 하고 시작해서 아주 일반적인 지적을 하는 게 겉 형식이고, 역시 자체로는 문제 없는 문단인데 앞 두문단과 연이어서 읽어보면 "옆사람 보지 마. Lina 네가 그렇다는 거야~~~~"라고 들리거든요? 더불어 그 앞글이 어떤 형식으로 시작하는지도 직접 체크~~해 보세요. @ 정말로 그런 생각을 직접적으로 하면서 비비 꼬아 교묘히 문단을 배치해가며 글을 쓴 건 아니라고 생각하지만 평소 그런 식으로 남을 평가하는 심층심리가 글쓰기에 나타나는 게 아닌가 정말로 진지하게 생각하고 쓴 겁니다. 평화헌법에 대해서는 그래도 몇년간 꾸준히 지켜보며 이런저런 생각도 해보고, 어딘지는 기억 안나지만 "일본인들에게는 헌법을 개정할 권리가 있다. 무작정 야단만 쳐서는 안된다."는 주제의 글도 썼던 기억이 나는데.. 님과 저의 의견의 차이가, 가치관의 차이에서 온 게 아니라 정보의 부족에서 온 거라고 아주 단정적으로 글을 쓰는 게 심히 불쾌해서 한마디 했습니다. 어둠보다 더 검은 자여 밤보다도 더 깊은 자여 혼돈의 바다여 흔들리는 존재여 금색의 어둠의 왕이여 나 여기서 그대에게 바란다 나 여기서 그대에게 맹세한다 내 앞을 가로막는 모든 어리석은 자들에게 나와 그대의 힘을 합쳐 마땅한 파멸을 가져다 줄 것을! --- Lina Inverse @ Slayers --- |