| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): saebock (한 상근) 날 짜 (Date): 2005년 9월 7일 수요일 오전 01시 58분 15초 제 목(Title): 일식기록-그 비참함에 대하여 http://hbar.phys.msu.su/gorm/atext/histecl.htm Historical Eclipses by F. Richard Stephenson Scientific American - 1982. - 247, N4. - 154-163 The (Chinese) Lu records are particularly impressive for the accuracy of their dates; nearly all agree to the day with the dates arrived at by modern calculations. What is disappointing is that they omit information about the time of day and few of them give descriptive details; virtually all Chinese astronomical observations are deficient in these respects. Thus for the purpose of cross-checking long-term trends in the length of the day only the three total solar eclipses found in the Lu records are useful. 중국의 일식기록은 현대의 천문학적 계산과 날짜까지 일치한다. 아쉬운 점이 있다면 하루중 어느 때에 일식이 일어났는지까지는 기록하지 않아서 지구의 자전속도가 얼마나 늦어졌는지 천문학적 계산과 중국의 일식기록으로 cross check 할 수 있는 것은 3개 뿐이다.(바빌론이나 이집트의몇 개의 일식기록으로도 자전속도가 늦어지는 정도를 cross check 할 수 있다.) ------------------------------------------------ 일식이 일어난 연도가 같다거나 비슷하다는 주장을 보면 어떤 생각이 드는가? 중국의 장안에서만 관측할 수 있던 일식기록이 삼국사기에 나와있으면 어떤 생각이 드는가? 신라의 경주가 중국의 장안에 있었는가? 아니면 삼국사기가 중국 책을 베꼈는가? |