| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): hshim (맨땅에헤딩맧) 날 짜 (Date): 1998년03월16일(월) 13시41분09초 ROK 제 목(Title): Re: [Re] Re: 윗글 쓴 게스트님께. 캡춰. [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): guest (H2O) 날 짜 (Date): 1998년03월16일(월) 13시28분05초 ROK 제 목(Title): Re: [Re] Re: 윗글 쓴 게스트님께. 그렇게 길게 쓰시면 저같이 머리가 나빠서 이해를 못하는 사람도 이해못하는 사람이 어떻게 이해를 하겠습니까? --------------------------------------------------------------------- 걱정 마시기 바랍니다 님의 글은 말장난 수준이었던걸 이미 알고있으니 하지만 제가 이해를 못하는 사람이겠습니까? 다만 hshim님이 어떤 인간 인지 모르고 있을 뿐이죠 모르는건 모르는거지 그걸 이해관계로 따져야 할까요? 그 인간이 어떤 인간인지를 모를수 있지만 hshim님 처럼 글로 써주었던걸 2번씩이나 RE해주어야지 알아듣는거와는 다른거지요 하기사 제가 어찌 빈정거리는걸 즐기고 이해력이 떨어지는지 알아겠습니까 그랬다면 이런 글이 없었겠죠 그리고 빈정거리는 것 잘하다니요 공자 앞에서 문자를 쓰는거지.. 후후 제가 무슨 트집을 잡았다고.. 실망과 불쾌감은 감정 으로써 느끼는 거고 트집은 생각해서 의도적으로 말꼬리를 잡는거 아니겠습니 까 님처럼. 님이 빈정거리는걸 즐기는 경지이니 세상은 괴롭겠군요 후후후... ============================================================================ 아...숨찹니다. 여전히 이해가 잘 안되는군요. 제 문장을 다시 해석해 드리죠. 위에서 인용하신 제 문장에서 "저"는 "머리가 나빠서 이해를 못하는 사람도 이해못하는 사람"입니다. "머리가 나빠서 이해를 못하는 사람"은 애초의 이해가 안된다는 글을 쓴 그 게스트. 그러니까 H2O게스트님에게 이해를 못하는 사람이라고 하지는 않았습니다. 두 번 말씀드렸으니 이제는 이해하시겠지요? :) 그리고 '이해관계'에서 이해는 移害죠. 理解는 뒤에 '관계'를 붙이지 않습니다. 첨에 읽고 무슨소린지 한참 생각했네요. 제 이해력이 떨어지는 줄 알았지 뭡니까. 그리고 제가 언제 트집잡으셨다고 했나요? 이해를 좀 잘 해 주세요. 저보고 분명히 그러셨잖아요. 실망 말고는 딴 얘기에는 별말을 않는 것 보니 트집잡을 일이 없는 모양이라고. 그래서 트집잡을 내용을 써놓기나 했어야 트집을 잡죠? 라고 대답한 겁니다. 그럼 트집잡는 주체는 누구? 예~ 바로 제가 트집을 잡아야 하는 사람이죠. 그런데 써놓은 글에 내용이 없으니 트집도 못잡겠고...그런데 그런 얘길 써놓은 글을 읽고 내가 언제 트집을 잡았냐고 남의 다리 긁는 소리 하고 계시는군요. 저는 빈정거리는 것을 즐기는 경지이니 세상이 즐겁죠. 어떻게 뭔가를 '즐기는' 사람이 괴로울 수 있겠습니까? 지금 너무너무 즐거워 죽겠으니 계속 빈정거릴 건덕지를 남겨주세요. 예? 滄浪之水淸兮, 可以濯吾纓; 滄浪之水濁兮, 可以濯吾足. |