Politics

[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글목록][이 전][다 음]
[ Politics ] in KIDS
글 쓴 이(By): doni (+ 도 니 +)
날 짜 (Date): 1997년12월26일(금) 10시38분50초 ROK
제 목(Title): 너무 희망만 가져서도 안됩니다.  :> 



그렇다고 너무 희망만 가져서도 안됩니다.  :> 

이거 며칠 전엔 희망을 가지자고 글을 올려놓더니 이번엔 희망을 갖지말자라고
글을 올려서 이게 무슨 헛소리를 하는 것같이 보일지도 모르겠습니다.

김대중 당선자의 개혁지향적인 조치의 성과가 보이는 것 같습니다.  그래서 
결국은 미국의 개입이란 강력한 카드를 끌어내는 데 성공을 했고, 그 결과로
조기지원금차입과 G7 의 별도지원금이 준비가 되었더군요. 결국 G7 의 지원금은
나중에 배를 째기 위한 든든한 밑천거리가 될 수 있을 겁니다. 드물게 한국정부
에서 일을 제대로 처리한 듯 싶습니다. 물론 김대중 당선자의 역할이 컸다고
봅니다. 한번 실수를 다음번에 바로 갚아버리는 차기대통령의 모습에 신뢰감이
든든해지는것 같습니다.

그런데, 너무 희망을 가져선 안됩니다. 이번에 조기지원금차입으로 모든 일이
해결되는 것처럼 보아선 절대 금물입니다.  어제 오늘 신문을 대충 보니까
기자들이 또 멋모르고 입방아를 찧는 모습이 보이더군요.  대충 외환의 급한
불은 껐다. 앞으로 위기극복이 안정될 전망이다. 약간의 동요는 있겠지만
어느정도 잡힌 것 같다 등등...

아직 외국언론에선, 지옥고양이 앙마아찌가 말씀하신대로, 그리 좋은 시각이
아닙니다. 당연하죠. 집안망해가는곳에 돈 쳐박는거 누가 좋게 보겠어요?
그러나 물론 전처럼 절대절망적인 기사만 실리진 않아서 다행입니다. :>
그런데, 문제는 여전히 언제든지 한국에 들어간 돈들이 쉽게 빠져나갈 여지가
많이 있으며, 특히나 외국투자자들의 마음은 아직 한국이란 미련하고 후진 나라에
돈을 넣고싶지 않다는 것입니다.  대만과 한국. 두 나라중에 어느나라에 투자를
하겠습니까? 당연히 대만이죠. 이게 바로 투자자들의 심리입니다. 

그리고 미국이나 영국은 한국과 달리, 투자자에게 정부가 이래라 저래라 할 
건덕지가 없는 곳입니다. 물론 정부의 로비는 존재합니다만, 우리처럼 강하게
정부가 압력을 가할 수는 없는 곳이므로, 미국정부의 개입을 환영하면서도
그 개입에 의해서 모든게 주루룩 풀려나가리라고 나이브하게 생각을 하면
큰코 다칠 (아 우린 이제 큰 코도 없군요. ) 우려가 있습니다.

아마 환율이 조금 나아진다고, 금새 까먹고 또 외화낭비하려는 부류들이 
반드시 생길겝니다.  그런거 못생기도록 사전에 잡아야합니다.
그리고 재벌들이 요런 기회를 틈타서 또 자신의 책임을 은근슬쩍 피하려고 할
텐데 우린 그런 재벌들을 눈감아주어선 안되며, 김대중씨도 재벌에 대한
대책을 투명하게 내놓아야만 합니다. 아직도 외국의 투자자와 IMF 는 한국의
금융과 기업정책의 투명성을 보장받아야만 한국경제가 풀린다고 보고있습니다.

IMF 의 조건이 가혹하고, 정말 자존심이 상하지만, 이 기회를 통해서
지난 50년간 전혀 개혁은 커녕 손도 제대로 못건드렸던 이 고름같은 상처를
확 도려내보리는 개혁이 이루어질 수 있도록 우린 노력해야 할 것입니다.
하도 우리가 개혁을 못하니까 IMF 라는 기관의 힘을 빌려서 개혁을 한다고
좋게 좋게 생각을 하려고 저는 노력중입니다. 물론 열은 받지만요. :>

아직 우리의 경제사정은 살얼음판위에 발을 디딘 상태라고 보시는게
정확한 것 같아보입니다.  







[알림판목록 I] [알림판목록 II] [글 목록][이 전][다 음]
키 즈 는 열 린 사 람 들 의 모 임 입 니 다.