| [ Politics ] in KIDS 글 쓴 이(By): Atreyu (직) 날 짜 (Date): 1997년12월14일(일) 18시41분19초 ROK 제 목(Title): Re: 나는 조순에게 마지막 희망을 겁니다.. 님이 쓰시길... ------ 이회창은 조순의 경제적 안목과 영향력때문에 대부분의 경제 정책은 조순에 의지해 나갈 것이며 따라서 한번 결정된 정책은 두사람 특유의 고집때문에 흔딜없는 기조를 우지해 나갈 수 있을 것이고 따라서 외부에 신뢰감을 줄 수 있을 것입니다.. ----- 앞의 부분은 잘 모르겠습니다. 조순이 특정 학파의 사람이고 자유 경제를 얼마나 신봉하는지, 그리고 그 한사람이 (대통령도 아닌) 얼마나 힘이 있다고 혼자 힘으로 경제를 살릴 수 있고 다른 사람은 안되는지, 그건 제가 잘 아는 분야가 아닙니다. 하지만, 한번 결정한 정책은 죽이 되든 밥이 되든 밀어붙이는 것은 YS가 잘 써먹던 방법 아니었나요? (음... YS는 잘 바꾸기도 했나... 바꿀 때 안바꾸고 안바꿀 때 바꿨다는 느낌..) 결국 님도 이중 기준을 적용하기는 마찬가지입니다. 같은 행동을 해도 어떤 사람은 '남의 말을 안 듣는 고집'이 되고 어떤 사람은 '소신있는 행동'이 됩니다. DJ가 재협상론을 펼쳐서 국가 신용도가 떨어진 것은 비난하면서 한나라당이 이 위기를 불러온 것은 단지 당명이 바뀌고 김영삼이 이회창으로 교체되었다는 것만으로 아무 말도 하지 않습니다. 이것은 공평한 기준입니까? * 그리고 DJ 추종자들이 DJ를 비난하지 않는 것이 아닙니다. 언론이 편파적으로 나오기 때문에 그런 반응이 나오는 것이죠. 지금의 위기를 불러온 근본적인 책임이 한나라당에 있다는 것은 개나 소나 다 아는 사실인데도 그들은 그 사실은 '이제 책임 여부보다는 모두 허리띠를 졸라맬 때'라는 식으로 구렁이 담넘듯 넘어가면서 DJ의 돌출 발언 하나가 국가 위기를 불러온 것처럼 말하고 있습니다. 근본적으로 한국의 신용도가 떨어진 것은 현 정부가 그동안 밑도끝도 없이 거짓말을 일삼았기 때문이 아닙니까? |